大家好:我是偷间闲谈，很乐意回答这个问题，历史领域创造者文章阅读量骤降的原因我个人觉得有以下几个原因。

所谓的历史创造，就是把过去的人和事重搬出来，供读者了解过去、认知过去。为此在创造过造程中，首先:不能脱离历史真实面目，在现有教科书里有的如:时间(纪元)、地点、人物，事件经过不得有半点参杂水分，只能按步就班。面对中外历史有比较了解的读者中，他们会觉得千篇一律，没有创新。岂不知，一但创新，就是歪曲历史。只有在写人与事件经过的创作中 ， 用自已的语言、语法习惯编写，但也是万变不离其宗，读者在阅览中会觉得枯燥无味，因此，阅读量就会下降。

第二点原因:写历史读历史不能用偏激语言加以评论。更不能主观臆度、任所欲为，有伤政体。它不是情感交流，而是在演绎昨天的故事。读者更不是在幼儿园中的小读者。因此，在创造中只能按“三步曲”时、地、人。

第三点原因:由高度集中而致于专注所产生的思维空间受到压抑，以至于在语言发挥无可淋漓尽致、娓娓动听(当然不否认存在对该事件的不了解而参与)、以散文诗之体裁的文采描述昨天。就“集中”二字而言，它就是历史之精华，就是把昨天的重要事情集中归纳记录下来;而从政治上的“集中”，恰恰是民主的“叛逆词”。秦朝秦王政的“婪书坑儒”就是很好的典例。春秋战胜国时期，由于诸候列国存在，诸子百家，各种学术、流派运营而生。而秦始皇在先后灭掉(齐、楚、燕、韩、赵、魏)诸候国后，建立起中国历史上第一个以皇帝专制的高度集中的封建社会国家秦朝，(秦王政一一秦始皇)，为了利于中央集权的专制统治，于公元前(213一一前212年)，首先在思想政治体系中实行专制，由此产生了焚书，坑儒:就是把不服从的儒土进行活埋，这就是历史上的“焚书坑儒”。也是集中的另一解释。但对于该事件中，秦始王的做法是正确还是残忍，各有评价。我认为:对于国家而言:正确，对于人权来讲:有过。

第四点原因就是:社会的进步，人的精神享受以日趋向对:娱乐、情感，声像领域的精神粮食呈递增的速度与致白热化。这也是阅读量下降的另一种因。

第五种原因:历史领域不比金融、职场、技术培训、创业理念、演唱会那样热门。因为我们面对的是今天该如何去创造，好好生话，这很现实也符合历史的自然规律和客观规律。这更是读者骤然下降的主要原因。

但我认为，读者阅读量除了上述原因有关，更重要的是自我完善，内容充实(有干货)，读者乐意接受，才是硬道理。再者，写文章、评论不是以数量来衡量，质量的优劣直接关系到阅读量。同时也是为了更好的充实自己，完善自已，丰富学识，短暂的数量问题不重要。本人是疫毒期间宅家时，无意中看头条，然后觉得有趣，于2020年02月03日首次发文，写了一首打油诗，几分钟内就发布，一直坚持到现在。自当做是一种乐趣而言。记得3月11日，在回答悟空问题(……女强人是逼出来的？)，当时我的回答是:错！男女半边天。只用仅仅六个字，而后，平台发来信息，建议修改。我也觉得太过于简单化，然后，重新修正，原答案没改，但加以详细例举，从6个字扩写至600字，最后被被推荐进首页。现在，每天回答二至三个问题，几乎都被推荐进入首页。至于阅读量问题还是不敢有太高要求，做为新手，首先:要具备有粉丝量和关注，最重要的是内容、写作技巧等方面的不断提高，才有与之相随而来的粉丝量、阅读量和点赞量。

另有一种是纯粹不乐于接受历史类的读者，和一些对历史并不清楚而不加以了解的读者，也是原因之一。 不知回答是否切题，但我已尽力，希望你能指正，点个赞、送朵花，鼓励鼓励[祈祷][祈祷][祈祷][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]