一些没有多少文化知识的人评论学者教授理论观点,有意义吗?

bdqnwqk2年前学者14

一个不站在人民立场上的教授知识分子,他比一个没有知识没有文化的人更可悲,更可恨。因为他学到的知识对社会对人民尽害无利,他学的知识越高就越反动。

一生饱受争议的李敖去世了,怎么评价他这个人?

李敖的功绩不必多说,不了解的可以去百度,这里说说李敖最让人误解的地方:

一生饱受争议的李敖去世了,怎么评价他这个人?

1.品行:攻击李敖品行不端的人都是以普通人和局外人的眼光来看的,这些人对名人要求极其严格,有学问有道德无性欲这样才是一个完美的人,而李敖一路从敌人的封锁包围中争斗出来,让他像一般吓怕了的知识分子一样,谦虚谨慎道貌岸然,他不懈也不能那样做,性格高傲者私生活混乱者比比皆是,只是李敖被人抹黑,其他人口是心非而已!

2.学识:了解了解李的作息时间,看看李的书房、访谈、回忆录,静下心来思考思考李说的话,对比对比其他所谓文化大家的著作,也许你会收回之前的胡言乱语!

3.前妻:很多人说李心胸狭窄,对前妻不依不饶,却从不知也不去寻找其中原因,当年李被人联合打压,李前妻也被奸人所篇,配合奸人要告他入狱,无奈李不是笨人,逃过劫难后自然耿耿于怀,对于他前妻他还是很心慈手软的,而且他前妻后来不知道和谁莫名其妙有了个孩子,品行也不怎么样!

4.名人评价:王朔评价李敖太自大,但李确实有自大的资本,搜“李敖神州文化之旅”,李敖说金庸小气,嘴上说学佛却不肯捐钱,李却变卖收藏品,援助慰安妇,另外,听过不少名人讲话和演讲,谈吐有水平者,我觉得只有李敖一人,大家可以自行去搜索比较

最后,李敖有句话,有些人可爱的可恨,有些人可恨的可爱,真伪难辨的世界,判断一个人终究要看他的行动!

据我说知:罗永浩,孟非,吴宗宪,陈文茜都很崇拜李敖,并且他们有一个共同特点,就是都很个性,都是理想主义者!

听惯了谦虚恭维的假话,对一些客观陈述就觉得是吹牛,也许这才是那些攻击李敖的人根本的心病!

最后,还是忍不住把李敖吹的“牛”牵出来遛遛

我是当今唯一一个让知识分子扬眉吐气的人——李敖

摸着良心想想,李敖说的很中肯