袁隆平去世后,在网络上侮辱谩骂的人到底是种什么心理?
总觉得这些人,其实根本不了解袁隆平培育出杂交水稻的伟大意义。
人的第一诉求肯定是吃饱,不饿肚子活下来才能再考虑其它。远了不说,仅从我国历史上来看,每个朝代因为饥荒产生的暴乱不胜枚举,因此导致朝代更替也并不稀奇。而就是因为饿死的人多了、暴乱中死亡的人多了,新的朝代建立后,每个人平均所有的土地多了,人们能吃得饱了,所以盛世就来了。
马尔萨斯人口陷阱总结的好——人口增长是按照几何级数增长的,而生存资源仅仅是按照算术级数增长的,多增加的人口总是要以某种方式被消灭掉,人口不能超出相应的农业发展水平。
如果不是因为农业产量的限制,按古时候人们多子多福的思维,中国人口早就超过十亿了,为什么直到清朝才达到了四亿?就是因为当时引进了土豆、玉米等高产量作物,可以养活这么多人了。但就算把国家适合的所有土地都种上土豆、玉米,也未必能养活十亿人。何况这是在仅仅保证吃饱的情况下,生活水平下降的就不是一点半点而已。
那些辱骂袁隆平的人,说也没多少人吃过杂交水稻的米,但不可否认的是你沾了杂交水稻的大光。正是在1976年全国推广袁隆平的杂交水稻以后,才极大的解决了中国人的吃饭问题,在1988年差不多中国有一半的稻田都种上了袁隆平的杂交稻。
中国人吃得饱了,然后发展工业,国力逐渐增长,开始从能填饱肚子,变成追求吃的更好。因为其实杂交稻的大米口感并不好,所以现在杂交水稻的种植面积并不高。所以那些人就开始觉得,袁隆平的杂交水稻也没什么了不起。
但我举一个例子,曾经跟父母聊天,早些年村里很多人家年初养一头猪,年底的时候杀了过年。但那个时候的猪如果能涨到90斤,就已经觉得长得很肥了,那时候人都吃不太饱,更不会给猪吃什么好饲料。试想如果不是因为杂交稻解决了人吃饱肚子的问题,现今还怎么追求吃得好。
还有一个例子,我国耕地红线是18亿亩,如果不是杂交水稻在当时解决了吃饭问题,我们国力上升了,这个数字肯定不止。甚至我国的可耕种土地面积,根本就养活不了14亿人。在中华人民共和国成立前的所有朝代,都没有解决人们吃饭的问题;上个世纪西方学者普遍认同未来全球的粮食生产,都未必能满足中国的巨大需求。但现在人类战胜饥饿的希望,就在我们这里。
马达加斯加的钱币上都印上了一株袁隆平的杂交水稻、迪拜也成功的种出了本土大米是用的袁隆平的海水稻。和平时期袁隆平的杂交水稻一直在推广,去解决非洲等国家的粮食问题。
所以对于这样一个解决了中国几千年来吃饭问题的人,给全球解决饥饿问题带来希望的人走了,他们居然会谩骂、侮辱,这种放下饭碗就骂娘的人,真的是无知,说是人类之耻都不为过。
最后,先生千古。