“大蒙古国”是铁木真建国时确定的国号，是蒙古帝国分裂前的唯一国号。蒙古帝国分裂后，忽必烈在沿用旧国号的同时，又增加了“大元”国号，从而形成了历史上少见的“双国号”现象。

与此类似的还有辽朝，中后期也是契丹、辽两个国号同时使用。不同之处在于：辽帝国自始至终没有分裂，而蒙古帝国则经历了统一——分裂——再统一的巨变。

辽朝和蒙古都对当时的世界产生过重大影响，东西方学者对辽一国两名没有异议，一致认为是一个国家，但对蒙古一国两名产生了重大分歧：东方学者认为大蒙古国和元朝一脉相承，元朝是蒙古帝国的延续，四大汗国是元朝的封国，这与西周分封诸侯国类似；西方学者认为大蒙古国和元朝不同，元朝只是蒙古帝国的一部分，四大汗国并非元朝封国，而是与元朝平起平坐的独立国家。

是东方学者说的符合历史，还是西方学者说的更靠谱？在查阅东方的《元史》、《蒙兀儿史记》、西方人的《史集》、《瓦萨夫史》及蒙古本民族的《蒙古秘史》、《蒙古黄金史》、《蒙古源流》等史书后，结论是：元朝即蒙古帝国的延续，四大汗国是元朝的臣属国而非独立国家，这与西周分封制完全相同。理由如下：

一、四大汗国与中央王朝的关系，与西周分封制基本相同

周朝统一黄河流域后，采取分封宗王出镇藩国制度来管控全国，各诸侯国不但拥有自己的土地、臣民和军队，享有独立的行政权和征税权，官吏也自行任免，仅国君由周王册封；各诸侯国只需每年给周王纳贡、战时响应周王号召率领本国军队出战即可。后世各朝代都效法周朝制度，形成了“天子守社稷、宗王镇藩国”制度。

铁木真建立大蒙古国后，他按照蒙古人重嫡轻庶、幼子守产的习俗分配家产，他把自己掌管的土地和臣民交给幼子拖雷打理，把辽东封给五个兄弟，把西辽旧地封给二子察合台，把花喇子模旧地封给长子术赤，窝阔台是太子领有漠北蒙古旧地，称为诸王“兀鲁思”。各封国都有自己的军队和臣民，有独立的行政管理权和征税权，俨然独立王国，但必须听皇帝号令率本国军队出征，性质与西周分封制相同。

二、四大汗国臣服于中央王朝的时间，比独立时间长得多

在1206～1259年的53年间，铁木真、窝阔台、贵由、蒙哥先后执政，蒙古帝国一直沿用宗王守藩制度，打仗时诸王兀鲁思率领本部人马出征，休战时在自己的封国称王。

1260年忽必烈从幼弟阿里不哥手中抢走帝位，遭到窝阔台、察合台两系诸王反对，他们独立为汗国，与中央政府长期对抗。忽必烈见木已成舟，干脆做个顺水人情，册封旭烈兀为伊儿汗，正式册封早就自立为汗国的钦察汗，在沿用“大蒙古国”国号的同时，增加了“大元”国号。从此蒙古帝国分裂40年，沿用53年的“宗王守藩”制度被破坏。

忽必烈之孙铁木耳继位后，于1301～1303年发动重新统一蒙古帝国的战争，他大败窝阔台、察合台两国联军，与察合台汗国一道瓜分了窝阔台汗国，将其并入元朝岭北行省，还陈兵钦察汗国边境，迫使察合台、钦察、伊儿三大汗国都尊元朝为宗主，三大汗国君主都由元朝皇帝册封，从此三大汗国臣服于元朝中央，例如1303年元成宗封战败的窝阔台汗海都为北平王，1308年元武宗封钦察汗为宁肃王。

除了忽必烈执政的40年蒙古帝国处于分裂状态以外，在1206～1259年和1303～1368年两个时间段蒙古帝国都是统一王朝，两个时段共计约120年。四大汗国独立40年，臣服中央王朝达120年之久，怎么能用40年的分裂来否定120年的统一呢？

（元成宗）

西方史书大肆宣扬蒙古帝国的短期分裂，却对蒙古帝国的长期统一避而不谈，有其不可告人的险恶用心：他们自认为西方文明优于中华文明，从骨子里蔑视中国，没想到竟然被蒙古帝国征服，蒙古帝国是谁家王朝？中国王朝！这不是打了西方人的脸嘛。如何洗白这段屈辱史呢？西方人的办法有两个：一是在史书里避而不谈蒙古帝国极大地促进了东西方交流，而是大写特写蒙古屠杀欧洲老百姓、传播黑死病等传染病，把蒙古西征抹黑成反人类的“黄祸”；二是只提分裂不谈统一，蓄意把蒙古帝国与元朝割裂开，否定元朝是蒙古帝国的延续，这么做是为了误导世人：我们西方是蒙古帝国征服的，不是你们中国的元朝征服的，西方文明从未被中华文明征服过，因此西方文明优于中华文明的结论是正确的，东方人不能置疑！