常某殴打老师，肯定不是想创造爆炸性的新闻。根据打人的时候气势汹汹，视频传在网上，有吃牢饭之虞的时候，常某及其家人四处奔波，以及常某在法庭上哭哭啼啼的表现来看，他们也没有想到会有这样严重的社会反响。

不过，常某和张某都创造了一项前无古人的记录：老师挨打的，张某不是第一个，但当众接受从前学生的数落殴打，而且传播网上羞辱的，张某绝对是中国第一个；学生殴打老师的，常某也不是第一个（唐朝曾发生学生殴打老师事件，结果学生全部处死），但采取那样报复的，常某是第一个。从这个意义上讲，张某和常某，一个是难师，一个是难弟。

从事后二人的表现来看，张某挨打的时候，能说对不起是大度，情绪平静是大度，没有装病碰瓷是大度，没有报警是大度，事后继续给学生上课是大度，自己没有在网上喊冤叫屈是大度。相对于张某，常某的表现有些不厚道：嫉恨二十年不大度，当众殴打不大度，唆使别人录像不大度，视频传给朋友不大度，去年说向所有老师道歉，但不包括张某，不大度，今年说，张某永远不是自己的老师，不大度。总得来说，张某做法可圈可点，常某的做法不太厚道。

二十多年前，可能常某顽劣和倔强（常某生活在单亲家庭，从网上看，常父脾气暴躁，把妻子打跑了，真实情况不得而知），而张某也是年壮气盛，一个不服管，一个就要管，杠上了。张某管教的时候肯定带有情绪在里边，有时情绪失控，体罚大概不轻。但因为常某家庭贫穷，上课睡觉等引起张某体罚，可信度不高。

从网上看，如果同学李毅等所说属实，张某应该犯罪了。既然私仇那样大，常某大学毕业，应该起诉张某才对。那时证据至少比现在好搜集，如果常某付诸行动，张某或处罚，或开除，或吃牢饭。不知道从前常某是怎样想的，既然有时间关心家乡建设，乐意捐款，难道没有时间打理自己的私仇吗？

有一点我不懂，常某有那样的梦靥般的记忆，能够在晚上噩梦缠身下，隐忍二十年，说明内心足够强大。但殴打张某时候，唆使别人录像，传给朋友，以后传在网上，说明内心又不够强大。