教授学术不端给南京大学带来哪些灾难?对学生和家长有何影响?

bdqnwqk2021-09-06问题12

简单发表下拙见哈。

首先,强调下学校的职责。学校的职责是为了向国家、社会输送一流的人才。这也是学校(尤其是大学),重金聘请教授来校任职工作的前提。

其次,近年来,频发教育界师风师德败坏现象,且屡禁不止。教授学术不端,又怎能承担起教书育人的重担。法律面前无权贵,学术面前无男女。我们都一视同仁。青春、清纯的地方,不允许藏污纳垢,既然做不到守法守纪,做不到学术端正,做不到放下功利心,那留你任教也没有什么大的意义。任何地方都有竞争,但竞争一定要合法、公正、公平,任何方式的投机取巧,都是在自欺欺人。

最后,想说的一点是,学校不能留这样的教授,或者必须严惩这样学术不端的人。拿着国家的工资,不尽力为国家奉献自己的光和热,真的有伤学生和家长的心。

如果您是家长,关心孩子学习,想要咨询学业规划上的问题;

如果您是高中生,遇到学习上的困惑,不知所以然;

欢迎您关注我们的今日头条账号:赢鼎教育

您的问题,就是我们的问题;我们会倾尽全力为您解答。

如何看待颜宁对“中科院杨辉学术不端”的发声?

对于学术不端问题,人人都可以发表意见,自然也就包括了颜宁。

颜宁,是结构生物学家,美国普林斯顿大学教授、美国科学院外籍院士,同时也是清华大学生命科学学院兼职教授 。

她的成就,自不必多说,大家上网查一下,也就知道了。

她对学术的态度,是非常明确的,那就是反对一切形式的造假!

据媒体报道,7月2日,加州大学付向东教授实名举报中科院上海神经所杨辉教授学术抄袭、造假。

7月9日,杨辉通过相关媒体表示,承认未与对方沟通,并表达歉意。

目前,中科院上海神经所已成立调查组,对此事进行调查。

7月17日,颜宁就此事在微博中发表看法,她说:

“对学术不端事件处理得越公开、越清晰,人们去触犯这些道德标准的可能性就越小。不对这些事进行认真公开的处理的话,再多的学风建设和学术规范教育都是徒劳。”

我们从颜宁的话语中,可以得出如下几点信息:

【1】对待学术不端事件,应该公开处理,清晰化处理,不可掖着藏着,更不能含糊其辞,存有包庇思想。

【2】处理的结果越公开、越清晰,人们再犯此类错误的可能性就大大降低了。

【3】若想加强学风建设,提高学术规范教育的质量,就必须要认真公开处理学术造假事件。

【4】痛恨一切学术造假行为,且必须要严惩!

结束语学术造假,是可耻行为,必须要严厉打击!

前段时间,小学生研究癌症论文涉嫌造假一案,已说明学术造假之风刮向了小学生,这是非常可怕的一件事!

歪风邪气,必须要禁止,且刻不容缓!

朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!