如何看待茅台集团总工程师王莉入围2021年中国工程院院士?
我认为她选不上。如果选上就比较奇怪了。热次身可能有助于以后成功。各省市区推荐的平均能上一个就不错了,毕竟就88个名额。这次医药的、芯片的应该有倾斜。
这瓶茅台酒终于打开了?
题主这瓶酒无疑为假酒,但其特殊性在于是一瓶有一定年份的老仿品。这类仿品具有很大的代表性,由于早期制假者对茅台酒包装特征掌握不准确,破绽较多;另一方面由于又存放了一定时期,留下了岁月自然形成的“包浆”,对不熟悉茅台鉴别方法的酒友又有一定的迷惑性。 超级酒号以此酒为例,给大家介绍如何鉴定陈年茅台老酒。
背标题主的酒背标上标注日期为1993年,但其背标样式却为1966-1982年“三大革命时代”所采用的“三大革命背标(仿品与真品仍有字体差异)。详见如下对比图。
真品1993年五星茅台酒背标见上图。
制假者掌握准确的特征是,1993-1995年间是茅台酒日期标注为红色的唯一时间段。
瓶盖
上图为题主的酒瓶盖,图右为1993年真品茅台酒(红皮铁盖)。仿品破绽包括:封膜颜色色差(非大红色)、封膜透光性过好,透光之后隐约可见“茅台茅台酒”几个字字体与真品字体差异较大。
1993年红皮铁盖茅台酒,封膜较1992年变厚,透光性变差,但可以明显看到瓶盖齿轮顶上来的形态。
包装
上图为题主的酒,破绽在于从1987年开始,五星茅台酒不再用白绵纸包裹,而采用包装彩盒。另外,白棉纸上的“贵州茅台字样”也与较早时期的绵纸茅台上的“贵州茅台”字样差异较大。
总结题主的酒为具有一定年份的仿品。 之所以判断具有一定年份,是从其背标和绵纸具有一些自然的岁月“包浆”,不似人为作旧。但从其包浆上判断,仿品应晚于2000年。其内部酒体酒质,则看题主运气!
这类“老仿品”具有一定的代表性,早期制假者和消费者对于茅台酒包装特征都掌握不太清楚,所以破绽较多,也能忽悠不少人。此时,切勿被其包装上的自然老化包浆所迷惑。对这类老酒,掌握一些基本的茅台酒鉴定特征,便不难识别。
近时期新做假老酒,虽然其细节特征掌握得更准确一些,但在岁月形成的自然包浆方面,又将露出马脚!
白酒收藏、投资、鉴定及交流专业平台,别忘了关注超级酒号 头条号!
超级酒号已为全国各地酒友免费鉴定达数万次,提交专家免费鉴定申请,请关注超级酒号。