你这些分数，要给你写好一，四辩明显是不够的，不过还是可以跟你探讨下逻辑构架。

你没有给出正方命题，这里我姑且认为对方题目为诚信可以帮助创业者获得成功。分析一下关键词，诚信，帮助，创业者。诚信，准确定义你自己去词典查；帮助，意在辅助，而不是决定行因素；创业者，特点是一无所有。总的来说这是一个十分矛盾，低劣的辩题，关键词之间关联性不强。当然既然已经抽到了就不多抱怨了。

我们从立和破两个方面来说。

立论，我们首先明确，不论怎样，我们探讨的是能否有助于成功，这个很重要。创业者可以说一无所有，想成功，他需要什么？资金，技术，人脉，无非这几个，当然如果想得到你还可以在补充。显然，资金和技术，你凭诚信是不能获得的，可能出现问题的是人脉这个环节，这个人脉，我们可以理解为机会，因为机会一般就是从人际关系网中获得或者察知的。但是凭诚信，真的可以如对方想象中那样获得信任么？须知，商场如战场，尔虞我诈司空见惯。中国素来有句老话，防人之心不可无，我们不可能把自己的一切都和对方来个知根见底，是所谓不可“诚”。同样，面对莫测的人心，我们也不可能尽信一切，是所谓不可“信”。总结下就是，在残酷的社会现实和激烈的商业竞争中，出于自我保护的意识，我们不得不采取很多措施，避免因为自身的幼稚（幼稚很重要，这是创业者的重要弱点之一）而蒙受巨大损失。
其次，对于创业者而言（请注意我始终强调创业者），通过诚信来达到塑造自身形象，获得伙伴信任，进而取得成功的做法本来就是不切实际的。为什么？这么给对方辩友解释：首先我们看看，都有哪些公司，企业被认为是诚信的代表并从中受益巨大？显然，很多，不可计数的多。但是，有一个共同点，都是有相当的成立时间。为什么？因为任何人，要做到诚信，这都是一个长期的过程，不是说你诚一次，信一次，你就诚信了；要成为一个诚信的人，要成为一个诚信的合作伙伴，你必须经过你合伙伙伴长期的考验。试问，一个创业者，他缺少的正是合作机会和伙伴，那么他何来的机会展示自己的诚信？难道怀揣着自己的创业计划书，跑到风险投资商面前说，相信我，没错的！！？？～～所以说，固然诚信是好，你也需有机会展示啊。

以上是立论的一些问题，时间匆忙没有细细分析，目前只能给出这两个点，有机会再补充吧。

我预计，真正艰难的，将是破题。如果对方立场是：诚信是创业者成功的决定性因素，那好说，现在是个“帮助”，你很难说诚信对他一点帮助都没有，对吧，你必须想到，对方只要能够证明出哪怕一点诚信的积极意义，你的攻击就算是白费心机了，所以，最好不要从这个角度强攻。

如果不能进攻，就要做好防守。预计在自由辩论阶段，将是一个比较激烈的场面。不过如果对方不是高人，你们的情况不见得难看，只要注意这几点防守点。

第一：对方说诚信是获得他人信任的不二法门和唯一途径。这个，我方必须准备几个例子，来证明诚信获得的不一定就是信任和回报，也有很大可能是欺骗和背叛。这个难度并不大，不多说。

第二：关键就是，当第一点被守住以后，对方很可能就有个面目可憎的煽情式选手（当这名选手是男性时，将非常恶心。。。）对我方大声控诉，说，对方辩友，真想不到，作为一个新时代的大学生，我们的社会在你的心中竟是这么的不堪！！人性竟是如此的丑恶！！几个例子就完全毁掉了你的世界观和人生观么？！！
这个时候，一定要注意，本方必须立刻有同学站起来，绝对不能给对方选手以及台下对方的观众任何反应时间，不然效果将是很消极的。如果出现了全场哄笑，你们就很难在这个环节上在裁判心里扳回来。所以，站起来的这位同学必须迅速，词语必须迅速出来，这样，在对方啦啦队刚吸足气准备造势的时候，全场观众势必被好奇所牵引：这个人这么迅速这么激烈站起来，他要说什么？做到这一点，防守成功了一半。接下来，这位同学的回答必须坚决，并包括以下基本内容：首先，我们决不认为社会是黑暗的；其次，我们也必须看到现实和理想的差距，当今社会上许多现象仍然客观存在；再次，我们倒是想提醒对方辩友，在您日后的创业过程中，可不要因为过分的天真和对社会的缺乏认识而从云端摔到地下哦～做到以上这些需要相当的经验，表达和气势，不强求你们～～
在这一点上还要提出来：我们在强调社会的现实性，为什么？因为任何问题你不能脱离实际。我们也提倡诚信，但是在现阶段下，我们也必须看到其他问题。这个道理就好比，大家都希望实现共产主义，但是现阶段下，你能搞共产主义么？共产主义能帮助大家共同富裕么？！！

第三：注意标高自身格调。我们的命题是，诚信不能帮助创业者成功，我们只是为创业者想善意的点出现实的残酷和不尽如人意，并没有反对诚信，这一点也是对方的一个重点攻击点，事实上是偷换概念。我们希望大家诚信，鼓励大家诚信，我们赞美诚信，我们xx诚信。。。。诚信是立身之本，诚信是中华民族的传统美德，诚信是xx。。。。这些我们都同意，但是，这一切不能代表他帮助创业者成功，这一点我们自己一定要分清！同刚才说的一样，我们从来没有反对甚至贬低诚信，相反我们深知其重要，可是我们赞美诚信的理由里，很遗憾，并没有这么一条"它可以帮助创业者成功"，诚信不是万能的。诚信或许在人际交往中是金科玉律，但商场中并非不二法门。

不知不觉帮你写了这么多。。。不过时间比较匆忙，应该有不严密的地方，有机会你可以提出来讨论。另外以上的东西希望楼主跟你们队员一起看看讨论讨论，同样的东西，不同的人触发的联想也是不一样的～～祝你们获胜～～

晕,楼下的不要害人了...现在去弄这些小技巧,有什么意义呢?我劝楼主你们想清楚,你们的时间可能不多吧,按惯例应该也就是这个周末最迟下个周末就要比赛了,你现在去背楼下这些什么借力打力,只会让你临场时思想复杂而混乱,一门心思寻找机会施展两下,结果反而打乱自己的逻辑构架.

我看了看楼下其他的发言,有几位说的是有道理的,这个辩题对你们还是有难度的,不过,如果你们没有很多实战经验,那么就记住,全场都要拿住,只靠诚信不能成功,可以说这个算是你们的底线.

另外,辩题的每一个字都应该被你们注意并且利用,楼下的发言基本没有对创业者这个概念进行讨论,我认为是不妥的,你们完全有必要针对这一点进行研究.我上面的答复有涉及,你可以看看.