有点不明白:灭活疫苗怎么跑到陈薇院士的重组疫苗前面去了?
难度不一样,安全和有效系数的差别,重组疫苗安全性高难度系数大,灭活疫苗的速度快,但是安全性和有效性远不如重组疫苗,就好比简单的东西速度快,但是简单的东西在安全性能使用效率上面不怎么好,优点就是相对简单,缺点就是可靠性比较低,虽然是都是疫苗,但是差别是非常大的。
对于新冠疫苗这种事情,说实话我们在新冠上面的控制比较好,所以在疫苗研究上会稳扎稳打,但是对于西方疫情蔓延严重的国家,他们急于需要疫苗来控制疫情,所以没有那么多时间去耗,只能寻找最快捷的方式去弄疫苗,而灭活疫苗就是相对快捷的疫苗,重组疫苗属于稳的疫苗,形势不一样,所以选择研究的疫苗路径也不一样。
我们是求稳,也就是寻找最稳妥的方式去研发疫苗,毕竟这种事情是大事,这是要拿来当做全球公共卫生安全的疫苗,不只是关系到疫情和感染的问题,还关系到我们的生物科技在世界上的地位问题以及脸面问题,所以肯定是用最稳妥的方式去进行,疫苗的研发主要看你走哪条路了,如果走近道那时间上得到了,但是作用上降低了。
不管怎么说疫苗这种东西最需要的是稳而不是急,最难的也是最有作用的,最简单的当然会有很多缺点,灭活疫苗和重组疫苗之间就是这样,其实说白了就是灭活疫苗属于低配版,重组疫苗属于高配版,不管如何现在疫苗能取得进步就是好事,毕竟现在全世界疫情真的太严重,疫苗早一点出来比较好,不然秋冬季节一来,那又是一轮麻烦事。