科技部通报9起论文造假查处结果,7起涉及论文买卖,暴露了哪些问题?如何规范类似学术乱象?
学术造假事件屡见不鲜,特别是论文买卖等,产生上述事件的根源还是我国评价体系的问题。
长期以来,不管是高校、科研单位还是医院,评职称,申请项目,晋升等等都得看发表得文章数量,进而造成了唯论文论,也就是说,缺了论文,你啥也干不了。
这种评价体系导致每个需要经历上述阶段的人都得要有论文,逼迫他们必须发表。那么问题来了,很多人在一定期限内不一定有学术成果,或者说因为是应用型的工作,很难发表文章,但评职称等又需要,他们就只能铤而走险,让别人帮忙挂名,或者说买文章等等。
要想改变现状,真实让科学家出成果,就不要给他们这么多限制或者打怪升级,给他们更轻松的科研环境,不唯论文,那么一切就解决了!
很多时候,不是别人愿意昧着良心去造假,是完全被环境所逼迫。当然,不是为他们开拓,只是想以后能够从根本上解决这个问题!