我对盗拓这个词很反感。几个学生只不过是对户外的石碑有了研究的兴趣，进行了拓印进行学术研究，又不是把拓片倒卖了牟利。虽然行为冒失了点，没有经过审批对碑体拓印造成了损坏，确实犯了错误，这种行为实在不可取。但也用不着这么上纲上线的把他们当小偷一样。因为他们并不是为了偷东西。

首先这个石碑是中华民族文化遗产。那这几个学生想学习一下有没有错误？只不过他们对文物保护的意识太弱，没了解拓印会对碑体的破坏，也许他们压根儿就不知道对这些石碑拓印还要经过一堆复杂的手续，或者是不知道怎么申请就直接忽略了，这是孩子们不对了，必须教育。但又说回来我们又有几个人知道如何申请去拓一块石碑。就算申请了十有八九也会碰钉子，所以这些学生犯了大错误，开了个坏头。但也可以看到我们整个国家在这一块上混乱的很，出现这样的情况也是必然。

石碑拓印在某些博物馆也没强到哪里去。某地碑林珍品无数，但可惜被圈起来收钱，碑林博物馆仗着奇货可居，卖的拓片贵的要死。我大学时节衣缩食半年，花了一个月生活费才从博物馆买了一个米芾的拓本。真是肉疼，想说爱他们真不容易。这些碑藏在深闺羞羞答答，书法爱好者们难得一见的真迹，却沦为了博物馆的印钞机，实在让人无语。

拓印对石碑肯定是有破坏作用的。我们的一些比较珍贵的古碑拓印是需要经过是层层审批的。但是这个事件中的石碑和石刻完全暴露在荒郊野外。风吹日晒，风雨侵蚀平常管都没人管，估计早晚不用学生破坏也得自然消亡，连个拓片都留不下。现在就因为几个无心的学生的冒失犯了错而被大家纷纷口诛笔伐，有点太过了。

记得上大学时，我和一个同学做一个课题。是关于中国古代雕塑的修复。当时需要测量很多中国古代雕塑的数据。当时我们几个只是学生，就凭我们拿了几张学生证，在很多地方，对这些古文物进行数据测量的时候有很多人对我们关爱有加，提供各种帮助。印象特别深刻的是在河南巩义，看守陵园的大爷还给我们拿来自己家种的石榴和各种水果给我们吃。在他们眼中我们虽然是一群学生，但也都算是知识份子，我们做的事情就是为这个国家的一个文化进行传承和保护。所以他们对我们还是十分的热心。现在回忆起那段时光，还是非常让人感动。

在那次考察活动中我就发现我们对文物的保护力度还十分欠缺。在巩义县的宋八陵石雕，几乎都是直接暴露在荒郊野外。雕塑旁边就是农农民种的庄稼。有很多雕塑在外面根本看不到，我们是从一片一片的庄稼里面找出来的。这些石雕运气好的还能有人看一下，而大多任由小朋友爬上爬下，连个防护装置没有。我当时很担心这些石雕，在农民进行耕作的时候。直接被农业机械破坏掉。看着这些石雕真是心疼的滴血又无可奈何。只有认真测量拍照，万一哪天东西不见了也还有个数据保留下来。真真体会了梁思成先生对古建筑的野外考察时的伤心和无奈。

所以虽然这些学生做了错事，应该也是无心之失，该罚就罚，该教育教育一下，他们自有轻重，上纲上线扣帽子说他们”盗”要不得。与其在这里多几个无心的学生口诛笔伐，不如好好反思一下，想想怎么把这些石碑石雕的保护和研究规范化，防止这样的事件再次发生更有实际意义。