上个世纪的中国，一共有十个大家公认的国学大师，其中没有鲁迅先生和郭沫若先生。他们的名次根本没有进入前二十名，可见国学大师的门槛有多高。

这些大师已经乘鹤西去，当然是中华民族最大的损失。

历史进入到了二十一世纪，中国最伟大的国学大师，应该有于丹先生了。她还年轻，应该前途乐观。她的著作非常多，可能是国学大师中执牛耳者。他演讲的语言非常华丽，确实有自己独特的风格。

在学术研究上确实应该雅俗共赏，推陈出新。历史已经进入二十一世纪，俗都可以接受，你们为什么不能接受雅？

就是这样一个国学大师，曾经被北京大学一些学生轰下讲台。因为她当时还没有开始演讲，肯定是一件有预谋的事情。

她究竟有什么错误？她最大的错误，肯定是自己太优秀了！

把一个伟大的国学大师轰下台，只能说这些人无耻和无知。他们轰的根本不是于丹先生，而是中华民族最伟大的国学文化。

大家必须知道：公开反对于丹的有易中天先生，他难道比于丹还有学识：公开挖苦于丹的还有梁宏达先生，他难道比于丹的国学知识还丰富？

不要自欺欺人了，他们对国学知识都是一知半解，根本不是国学界的人。大家千万不要学习他们的刁钻，一定要学习于丹的博学和风采。

现在国学界最有发言权的应该是王立群、钱文忠、康震、郦波、蒙曼、杨雨等先生，根本不是易中天和梁宏达先生！

于丹先生的本专业是传媒，根本不是国学。她能够用华丽的语言解析国学，已经难能可贵了。世界上有三十多个国家翻译了她的书籍，他们都错了；世界上许多国家聘请她去演讲，难道都错了！

易中天先生和梁宏达先生都是高级知识分子，却没有知识分子应该有的风范。这些知识分子的劣根性，在于丹大师面前，已经表演得非常淋漓尽致了。你们攻击于丹先生的时候，应该看看自己有什么书籍可以在外国发行。

发行于丹书籍的基本都是发达国家，难道你们还怀疑他们的智商？

老的知识分子们，你们根本也没过几天好日子，千万不要“煮豆燃豆萁”了；新的知识分子，你们刚刚走向社会，“相煎何太急”呢！

写到这里，我必须提一提王立群老先生。他现在应该是中国最有权威的国学大师，他当然也最爱护自己的后生晚辈。他争了吗？你根本没有争！

王立群先生尽管什么都没有争，老先生还是现在国学界的教父！

写到这里，我还想问一问北京大学的天之骄子，你们难道还不后悔？

十分惭愧，我从来没有你们的运气。我仅仅是一个初中毕业的退休农民工，确实不愿意看到现在学术界的乱象，更不想看到天之骄子在学术研究领域中推波助澜。你们还是应该静下心来，恭恭敬敬向老师学习！

孩子们：人非圣贤，孰能无过。宽容别人，其实就是宽容自己。你们根本不能把自己的老师赶下台！

不管是什么样的社会制度，我们都必须尊重知识，尊重有文化的人、尊重有知识的人。我们不应该是野蛮人，千万不要做野蛮事了！

我和易中天先生是同龄人，确实不敢恭维这个当年考不上大学的人；我与梁宏达先生是老乡，根本不想提他在体育解说界的糗事；我是年轻人的长辈，衷心希望你们尊师重教；我是你们大家的学生，希望你们能够为人师表！

我根本不反对心平气和的学术争论，一直反对的是攻击有成绩、有文化、有知识的人。

有个网红说：于丹只有初中语文老师的水平。

面对这个侃侃而谈的网红，我确实非常茫然。根本搞不清楚他攻击的是语文老师，还是于丹先生。

如果说是一箭双雕，肯定更贴切一些。

初中语文老师怎么得罪你了？他们的学术水平一定很低！

那些大学教授、研究生导师、科学家、科学院院士，百分之百都是初中语文老师培养出来的人才。语文既然是百科之母，没有初中语文老师，肯定没有现代的文明！

你说这句话的时候，难道不觉得自己的无知和无耻！

非常难以理解：这个网红竟然用自己初中语文老师给予的茅，狠狠地击了自己老师的盾牌。顺手牵羊，还攻击了于丹先生。

斯文扫地，应该是这些网红！

于丹先生：面对困难的时候，你必须挺起自己的胸膛，勇敢地面对他们。我虽然是你的长辈，但是永远是你的学生。

于丹先生：我为你而骄傲！

木秀于林 ，风必摧之；崖出于岸，水必湍之。难道还是现在文化界的真理？