我用头条问答来证明:建大型对撞机是对的,杨振宁错了,你信吗?
1、杨振宁没说建大型对撞机是错的,只是说以现在国力建这东西没卵用,因为这东西很耗钱,前期预算投入1400亿,注意是亿,每年维修100亿,最多运行15年,因此,这东西最少2900亿。不要以为我们很有钱,GDP和国家收益是两码事,这要很多年的受益投入进去,经济、教育、医疗、军事基本上没啥钱,2900亿都可以造几十上百艘航母了,不进步就是退步,落后就挨打。现在把钱投入凝聚态物理和量子物理才几千万元就能推动科学高速进步,我们还没有到达瓶颈期,除了高能物理。
2、注意大型对撞机来验证超对称粒子,超对称粒子本就是猜想和模型,大型对撞机能撞出超对称粒子更是猜想,用猜想验证猜想,亿分之一的概率都没有,我国北京不是建过小型,毛都没有,欧洲也是,更不用说美国的是大型的对撞机也没撞出个啥,况且撞出个啥,几百年都用不了,民用更不用说了,毕竟它太高端了,凭现有科技想用差远了。
3、这个项目是美欧西方科学家极力推动的,你想想,苏联解体不就是太空军备竞赛吗,拖垮了前苏联经济,而这个美欧支持,我们反对,毕竟连美国都决定暂停项目,要知道美国多有钱,连发达国家们都不搞,怕拖垮经济,我国还只是发展中国家,搞这个不容易落入圈套,走进西方国家的陷阱中去吗?阴谋论的可能性太大了(ps:我们搞原子弹全欧洲反对,现在知道别人不想我们好,怎么会真心希望我们进步,因为他们知道基本上撞不出什么有用的东西)
4、我们高能粒子物理人才太少,我们去欧洲的国家有资格去的才60人,其中40人还是湾湾,真正属于我们的才20人,3000人中才20人中国人,你看这比例,而且我们还只是做边角料,真正的好东西别人藏着掖着,生怕我们偷学。我们连建造的人才都没有,因此,建造大型对撞机还不是靠欧美的专利,根据专利共享的原则,我们还得把得到的数据公开,最后拿诺贝尔奖的还是西方,我们只是被提名,贡献了对撞机,基本上用我们的钱论证他们的结论,什么好处都被他们占了,我们就只得了面子。可能面子都没了,我们虚弱了,他们就要瓜分,资本主义的尿性,靠掠夺才能完成工业升级。
总结:我支持杨振宁杨老,世界上目前没有人比他更懂高能物理,没有谁比他更想建造最大的对撞机了,但是他最后反对,让浮躁的科学家冷静冷静:大型对撞机是否是刚需,我们是否有资金人才来参与,成功的可能性有多大。科学无边界,科学家却有边界,为何不把钱投入到更容易突破的领域改善民生而不是为了证明某些人的私心,等到我们称霸世界了,再建不迟啊