有一位北大学者一直在评论《流浪地球》不合理不科学,对此你怎么看?

bdqnwqk2年前学者17

美国的漫威电影,也不符合科学原理,怎么你北大学者,不去批判,不去反对呢?妒别人有,恨自己无,是你骨子里的劣根性。清朝的学者士大夫们,还认为近现代的科学技术都是假的,骗人的呢!结果呢?知道为什么在进现代的科学领域里,从发现,探索到发展,没有中国人的身影吗?就是因为有这些所谓的专家,教授和学者。还自诩清流,以天朝上国自居。就像现在,在去年发生华为和中兴事件后,虽然事实打了主张房地产经济的专家和教授的脸,但依然有很多专家和学者,还在坚持房地产大跃进的经济政策一样!上个世纪的58年大跃进,如果没有基层领导的欺下瞒上谎报政绩,直接在舆论导向的上误导,怂恿。也不会令中央领导产生错误的判断,决定发动大跃进了!但最后,自己的责任推的一干二净,责任却是有国家政府来承担的。可气的是始作俑者,还说三道四,指指点点。什么东西呢!

黑格尔认为孔子的伦理道德缺乏哲学思辨,对此你怎么看?中国真的没有哲学吗?

儒家的《道德》理论思想能将“封建制”维持了两千多年。黑戈尔的“哲学理论”统制过西方吗?[灵光一闪]

近代自然科学为什么我们中国人学习的多,原创极少?

因为自然科学原创的多的那帮人,用原创的自然科学知识弄得中国人衣食不足啊。总得让人吃饱饭再谈原创的事吧。

再一个,这事也没啥大不了的。人类历史上,所有的突破都是全人类当中的一小撮人完成的,不同的人群完成了不同阶段的突破。就那完成了许多原创自然科学的人,在千年前华夏文明完成了若干原创的时候,也极少原创,混吃等死呢,再回退几百年在被匈人赶出北欧森林之前,就别提什么原创了,还在茹毛饮血呢。

最后一个扩展问题,话说那完成了若干原创自然科学理论的人们,是希望中国人有更多原创呢还是不希望?你们又认为中国人会不会、是否有能力有更多原创呢?你们又认为中国人想不想有更多原创呢?

来日方长呢。