为何百度百科允许别人恶意删除引用资料出处的地址?
楼主消消气,下面我写一些比较现实的东西希望您能够深思,再和一些人说废话是没用的。
第一,百度百科所要追求的不是一本学术性的百科全书,甚至百科全书也只是一个名义而已,它的奋斗目标是一个互联网上的信息收集处,只要蛋糕能够做大就能带来影响力,带来收益(以前没有推广链接,现在有了,当然这只是它获益的一小部分。)
第二,百度也希望在收集的基础上能够有人去整理,但是它所看重的更多是内容越来越多,越来越全面,越来越条理,重复的内容越来越整合,出处呢,它不关心。它回避版权的问题,它从不为新手或者在任何活动中顺便普及这方面的知识,并已经做好了将责任推给用户的准备(由于用户的相关内容引起的任何知识产权纠纷,其责任在于用户本人,与百度百科无关)。
第三,不得不说它被利用了,广(百度)告形式不断升级,起初是把内容掺在正文里,后来则是在参考资料和扩展阅读上加链接(效果更好),甚至出现不同公司互删对方广告链接这样可笑又可悲的事情,这样的结果是,很多人失去了对有效的的引用资料进行辨识和保护的耐心,包括那些admin们,删了,就删了,内容还是完整的就好。
第四,反悔是没用的,协议上写的很明白:“对于用户发表到百度百科上可公开获取区域的任何内容,用户同意百度在全世界范围内具有免费的、永久性的、不可撤销的、非独家的和完全再许可的权利和许可……”,注意这四个字:“不可撤销”。
楼主啊,提醒您一下,以后请注意那些隐藏的或者显得啰里啰嗦的协议,因为这里面有——陷阱。
*猫在思考原创,转载请注明。