如何看待教授抄袭论文,江苏大学严肃处理,科技部实名表扬?

bdqnwqk1年前问题14

妙笔生花,缪论教育。4月9日,《自然》旗下的《Scientific Reports》杂志声明:撤回江苏大学理学院教授戴美凤团队于2015年发表的一篇论文。杂志社认为这篇论文抄袭自匈牙利布达佩斯技术经济大学一位本科生的毕业论文。

事发后江苏大学作出积极回应,表示对于这件事情进行彻查。

此后江苏大学启动了相关的调查程序,迅速确认了抄袭行为,并且做出了严肃的处理。处理结果如下:戴美凤三年内不得评选先进、不得晋升职称职务、不得申报各类科研项目、给予戴美凤警告处分,处分期6个月……

5月14日,科技部在官方网站发布了《江苏大学切实履行主体责任,严肃处理学术不端行为》的文章,这算得上是实名点赞了。

近些年国内大学科研领域的造假频频被爆出,发表在世界性刊物上的文章多次被撤下,这说明在科研领域的造假已经到了不能令人容忍的地步。

我们要做科学大国、科学强国,就不仅要在论文数量上勇于争先,更要在质量上经得起考验。目前的情况是,我们的学术论文数量位列世界第一,但是高精尖的科研成果与论文总数并不匹配。

以往发生这种学术不端的行为,很多学校选择了降温处理。事件爆出予以回应之后。相关责任人处理得敷衍了事。这也客观上激发了某些科研人员的侥幸心理。

这一次科技部的实名点赞,意味着对于学术不端的容忍度将越来越低。一次惩处不代表什么,未来在学术领域建立一套完整的监督机制,对于学术不端坚决予以惩处,才是长远之道。

关注我,帮你带好家中神兽,助你规划锦绣前程。