中国人如果都消除“自私自利”的观念！一定会在不远将来赶上和超过西方国家的先进水平！

有些外国人说中国人不重视自然科学，但中国人的人均数学水平反而比外国人高吗，这是否有矛盾？

一点都不矛盾，中国历史上就有重文轻理的传统，只是到了近现代才开始重视自然科学。虽然人均数学水平较高，但都是应试教育的结果，只能说我们的制度培养了许多精于计算的竞争机器，没有也不可能培养顶尖的人才，试问国内知名一流的科技人才，有多少不是海归。说明我们的教育功利主义严重，基础教育尤其如此。教与学的目的无外乎名利，无他。潜心治学不问名利者寥寥。

“跪拜礼”得罪了谁？

跪拜礼没得罪谁，但值得思考。

我一个山东人，说说看法。

大年初一，给长辈磕头，长辈给压岁钱，是我从记事起就懂得并接受的传统。尤其是早些年，舅舅家搬迁，舅老太太（老娘奶奶）在我家借助那几年。老太太儿子女儿不少，但除了我外公其他都在外地，儿女不能床前尽孝，只能多给些钱，老太太大户人家出身，出手本就大方，再加上有钱，所以给我的压岁钱也十分慷慨，上世纪八十年代一给就是二十（85年左右），在当时可谓“巨款”。

虽然钱被父母以保管名义收走，但收钱的好心情却一直影响着我，磕几个头就能换来两张大团结，哪有不喜欢的道理。

至于磕头有没有其他含义，要不要废除，从来没有想过。

上初中以后，父亲开始告诫我，头要磕，钱不能要。

原因很简单，家里的亲戚都不富裕，尤其是大爷家，大娘瘫痪多年，吃药钱都得借，哪能要他们的压岁钱。

但初一磕头还是要的，礼不可废。

至于为什么礼不可废，礼具体指代哪些东西，没有人告诉我，我想，绝大多数山东人，也不会纠结这个问题。

磕头，更像是过节的一部分，和放鞭炮，吃饺子是一回事。

人到中年，读的书多了，想的也多了，慢慢明白其中的道理。

礼这个字在传统文化中的分量是很重的，远远超出礼貌、磕头的范畴，中华民族传统文化细细道来，都能和礼扯上关系。

这其中就包括让祥林嫂捐门槛的礼，让闰土喊发小老爷的礼，让人接受饿死事小、失节事大的礼。

从这角度说，不管承认不承认，传统文化中的礼是有原罪的。

一些人把磕头上升到文化糟粕的高度，有些极端，但不能说没有道理，传统文化中，忠孝悌本就是一体的，忠臣必出孝悌之家，皇帝动辄下诏表彰孝子，为的就是引导百姓忠孝，孝就是忠，忠大于孝。

站在这个角度，磕头的确不是个好传统。

但我想，绝大多数山东人，尤其是磕头风气盛行的乡下，老百姓想不到这一层，也不会因为跪拜先人长辈，就死心塌地移情到掌权者，把官爷当祖宗供着。

至于山东人爱考公务员，更大原因是本地经济不景气，权衡利弊后的一种就业选择。

所以啊，这事可以讨论，但没必要地域黑，也犯不着喊打喊杀，至于扯上义和团，更是不着边际，彼时山东是德国势力范围，洋人作威作福，引发百姓不满，不能把帽子都扣到百姓头上，再说了，山西河北不也闹得很凶嘛，干嘛盯着山东人。

最后说两句收尾：经济的发展，文化的变革，总会让一些人一段时间不适应，遇到这种事情，还是应该沉下心来，细细思考。百多年前，胡适就提到：德先生，赛先生，时至今日我们依然需要他们。