明、清落后吗？明清其实并不落后？明朝郑和下西洋，那可是世界第一大舰队！清朝的康乾盛世都是强盛吋期！经济占世界的三分之二，根本谈不上明清落后问题！

不管那一个朝代？不管你有多先进科技技术？只要你严重危害广大老百姓的利益，贪污腐败极度严重都会在强盛中转向衰弱，并且复灭！

清代为什么兴盛考据学？

清代考据学兴盛的原因具有多方面的原因。文字狱可以算是一个政治上的原因。尽管很多现当代学者试图从学术内在理路上去说明，考据学的兴起是基于学术演变的需要，而非单纯收到政治压力所致，但是我们仍然不能无视文字狱的影响。

当然我在这里想强调一下科举制度这个重要因素。我们知道，清代考据学者中，科场上的成功者并不多。虽然有钱大昕、王鸣盛、阮元、孙星衍等进士出身，官运不差的例子，但是绝大多数只是举人，比如戴震、段玉裁、刘台拱、焦循等等，同时也有相当部分的人连举人都不是，比如朱文藻、顾千里、臧庸，都只是秀才。这样一些没有功名在身的学者，他们赖以谋生的方式，就是依靠自己的学识，去投靠那些号称亲贤爱士的大佬们，充当他们的马甲为他们编书校书。比如朱文藻之于阮元，顾千里之于张敦仁、秦恩复，无不如此。正是因为科举制度的存在，造就了大量科场失意者，他们没有机会在官场上崭露头角，只能把主要精力投入在读书做学问上，而恰恰又可以通过学问来养活自己。这样就形成了一个巨大的产业链条，我们可以看到，乾嘉时代一些重要的学术著作，如《十三经注疏校勘记》、《经籍籑诂》、《皇清经解》等等都是通过这种方式诞生出来的。

清代考据学在中国学术史中看似光芒万丈，其实有光的部分就有影。在毕沅、阮元这些巨大光源的背后，都有众多处在阴影之中的学者，他们中间很多人没有机会显露出自己的名字，大家都把注意力集中在光源处，而往往忽视了影的存在。所以要讨论清代学术，不可忽视科举制作为制度的推手。