有人说清朝“康乾盛世”是虚假盛世,那么有没有相关史料证明呢?

bdqnwqk2年前问题19

?清朝是腐朽王朝,由始至终“闭关锁国”;后又“丧权辱国”。根本不存在什么“盛世”!以前的“康乾盛世”之说,中外史学家不予认同,此说早已被推翻。

?1644年清军入关后,先后有10位皇帝。以前的“康乾盛世”之说,包括康熙帝→雍正帝→乾隆帝时期,共计133年。影视剧大为吹捧:什么“私访”,“雍正王朝”,什么“下江南”,尘嚣甚上。什么“再多活500年”!懂史的国民,马上去看《动物世界》或去“逗猫蹓狗”。

?他们当政为1662年—1795年。而英国早在1640年进行了“资产阶级革命”,接着欧洲和美洲相继开始了资产阶级革命。确立了资本主义制度。

?1760年左右,英国出现了“珍妮机”,大大提高生产效率,引发了棉纺织生产领域的一系列发明,出现了更多的纺织机器。接着,冶金、采矿等部门发明层出,制造机器,极大促进了生产力的发展。这种革命性的变化,史称“工业革命”。这时期正是清朝的:“康雍乾”的“老牛破车”时期。

?1785年始,瓦特改良的“蒸汽机”广泛使用,极大的促进了大工厂生产的发展,人类进入了“蒸汽时代”。而同期的雍正皇帝还在想“再活500年”;乾隆皇帝→还在“风流下江南”。

?人类已经进入“蒸汽时代”,而康雍乾时期依然“闭关锁国”;继续压制知识群体,大施“文字狱”;热衷于女真的“三亩地,一头牛,老婆孩子热炕头”的小农意识。

?康雍乾时期,与世隔绝,既看不到世界形势的飞速变化,也末能适时地向西方学习先进的科学知识和生产技术,使原本先进的中国,在世界上开始落伍了。

?朋友们!史实验证:历史上根本不存在“康乾盛世”!原有之说→经不住实践检验→早在“改革开放”后被中外史学家否定推翻!