为什么很多人说要讲科学？科学之所以开始流行并取得人们的信任，是因为科学的产物在现实世界中得到了许多成功的应用：比如您手上的手机，比如医药上的进步，比如太空探索，乃至天气预报。而这些应用之所以能取得成功，是因为科学的产物（对自然现象的可能解释，即科学知识）总是基于仔细分析和测试的结果。

如果我们在日常说话做事之中要讲科学，那首先意味着，我们需要足够博学，或者足够谦虚，比如搞不懂月食的原因，可以先去靠谱的天文网站上查询一下，而不是张嘴胡诌一个原因，又或者重复传统的天狗食月。

许多人嘴上说要讲科学，但其实对科学所知甚少，仅仅是想借助科学这个词的威名，来试图暗示其他人，自己说的话的是正确的，是一种心理诱导的骗术，这种现象最常见于各种打着高科技旗号的骗局之中，在这些骗局中的文案充斥着吓唬普通人或外行的“科学术语”，让人觉得非常的高大上，但其实逻辑不通，狗屁不是。可大众却很容易见到那些自己不懂的科学术语，就觉得这就是科学了，于是上当受骗。

很少有骗子不知道自己在胡说八道，他们嘴上说的讲科学，只不过是扯大旗作虎皮为了自己的一己之私利，借用科学在大众心中的威名罢了。

那么科学到底是什么呢？书上得来终觉浅，绝知此事要躬行 —— 陆游

对于科学是什么，许多鼎鼎大名的科学家和科学哲学家，进行过各种总结归纳。而各种百科全书上也给出了关于科学的简单定义。比如：科学是一种智力和实践活动，包括通过观察和系统地实验，对自然世界的结构和行为进行研究。这样的定义说了和没说差别也不大，至少对帮助人们理解科学帮助不大，这种定义只能给小学生看，成年人看了也是白看。

曾获诺奖的著名物理学家兼伟大的教师费曼，在1966年应邀去给全国中学科学教师介绍什么是科学。费曼说，如果我告诉你们什么科学，我就担心自己回家后再也不知道该怎么研究科学了，他引用了一首小诗：

一只千足虫本来走得正开心，直到一只蟋蟀给它开玩笑

说：“你准备先动哪条腿，再动哪条腿？”

这个问题让千足虫陷入沉思

它在也不知道该怎么走路了。

这当然是他的幽默，但同时也说明了，要说清楚科学是什么，绝不是件容易的事儿，科学更多的体现在实践中，要想理解科学，不是简单的背几个科学知识就能搞定的。

让我们说一件费曼具体的事情，或许能帮助领会什么是科学。

不是说他获得诺奖的科学研究，当初费曼父亲问他，作为一个科学家兼大学著名教师，他也没法给他父亲讲明白。因为要理解特定领域科学知识，有时候需要太多基础。

我讲的这件事相对简单

费曼在美国声望很高，挑战者号航天飞机失事后，NASA指定由他负责带领团队进行航天飞机失事原因进行调查，调查结果也由他在电视上给全美观众进行解释，费曼在电视上做了一个现场演示，而不是用纯语言描述结果，给人留下深刻印象，这就是费曼的风格，科学不是靠说，而主要是靠做，在做中才能有所体会。

图示：1986年1月28日，美国挑战者号航天飞机升空72秒后爆炸，7名美国宇航勇士丧生，这次飞行任务中首次有一名普通女教师（非专业宇航员）上太空的尝试，这次失败也导致普通人上太空的计划就此搁置。图右是费曼在电视直播中给观众演示橡胶圈在冰水中浸泡后，丧失弹性，用小铁锤一敲就断裂了。

经过周密细致的调查，让人意想不到的是航天飞机爆炸源于一个O型密封橡胶圈的遇冷变脆，在发射时巨大的加速度产生巨大的压力，导致橡胶圈断裂破碎，让彼此应该隔离的燃料混合在了一起，于是boom........

而O型密封橡胶圈过冷的原因，居然是发射当天的气温过低！这么简单的原因，实在让人心理接受不能，而此前的发射没有遇到问题，是因为单纯的幸运。这让人忍不住想如果晚一点发射，这场灾难就可以在不知不觉中避开，但航天飞机发射的时间是非常严苛的，否则就不能在预定时间到达太空的预定位置。只能说，人类征服太空之旅上注定会遇到许多磨难。不是所有事故都能提前预计得到，直到它发生之后，我们才有机会找到原因，然后在未来作出规避。但要找到事故发生的真正原因，我们必须采用科学的方式或方法，而不是采用别的方式去寻找原因，比如坐在办公室里讨论扯皮推诿。

那到底什么是科学的方法：

简单归纳就是，观察，推理，进行实验验证，在这个过程中要特别小心地排除其它干扰因素，并且要能可重复地反复再现实验结果。这样你就能得到一些科学知识，虽然它未必得到了完全了解释，比如橡胶圈为什么遇冷会变脆，通过对为什么的探究，你会深入到物质世界更基础的层次，但并不是每一个为什么都能很快获得答案，但在探索为什么之前，首先要明白，你所发现的现象，必须是可靠的，可以重复进行观察和测量的，而这大概就是科学的基础了。

欢迎关注，谢谢点赞