谁来一分为二地评价北大教授王福重?

bdqnwqk2年前问题16

对于王福重,没什么可说的。人家是大学教授、经济学家,而我只是平民百姓,不好评说。王福重有他自己的思想认识和道理,但他不改说农民没给国家做贡献,懒惰、愚蠢。口无遮拦,惹来众怒。从他的言行可看出他的修养,他不配当教授,他带出的学生也会看不起农民。(个人观点)

谁来一分为二地评价北大教授王福重?

教科书上明显偏向唯物主义合适么?

教科书这样写是一种意识形态的灌输,其实这样的教育是很不应该的,唯心还是唯物不应该由一个官方去定性,这是世界观的问题,应该由每个人去独立思考。

教科书上明显偏向唯物主义合适么?

许多人无意识之中都会认为,科学一定是唯物的。但唯心与唯物只属于哲学的范畴,而科学并不属于哲学的范畴,把科学当作唯物的,首先犯了一个概念混淆的错误。

区分唯心还是唯物,不是科学的事,科学只尊重事实,并从事实中找到规律。科学如果有所限定,那就不是科学了,科学就是在不断否定自己的路上不断前进的。

之所以大多数人潜意识中认为科学是唯物的,这和我们从小的教育和惯性思维有关。如果真正想要追求真理,首先就要清空自己的惯性思维,以一个开放包容的心态来看待所有的一切,不要被唯心、唯物、宗教、科学等概念限制死了。这些概念本身就有许多限制,探索真理真正需要的是理性和悟性。没有理性,思维容易走入极端。没有悟性,就很难跳出原有的思维模式,科学上的伟大理论,无不是思维上的跳跃和创见,循规蹈矩的人是不可能在前沿理论科学上有建树的。