因为我也是在职的博士，所以可以解释一下
目前考博报名时需要填写的报考类别有两个选项，在职和脱产，这里所说的在职不同于一般人理解的社会上的收钱就念的培训班，或是在职硕士。而是和脱产学生同样参加入学考试（试题一样），一起上课（脱产半年到一年），毕业要求一致（学术论文和毕业论文），并且在入学时就要在教育部进行学籍注册的，毕业后颁发学位证和毕业证。
不同之处就在于报名时要经过个人所在单位的同意，毕业后回到原单位，不调档案到学校，在读期间学费不由国家承担，并且没有奖学金。另外，在职的名额非常少，但是竞争比较激烈，往往考试的录取分数线比脱产博士分数线要高。我入学的那年在职的英语分数线比脱产的高了8分

医学硕士和医学博士，做学术好还是临床好呢？

医学硕士和医学博士，做学术好还是临床好呢？
其实这个问题是比较难以回答的，因为无论是医学的博士还是医学的硕士，都是一个对学术要求非常高的专业。因为学医的人是非常累的，他们在本科的时候就要经过多年的专业学习，而且要考医学的博士或者硕士就是一个难上加难的事情。


但是，看到这里可能就会有人产生疑问了。这些医学博士或者医学硕士到底是做学术研究比较好呢，还是做临床医学比较好呢？
其实我觉得医学的硕士或者博士从事临床和医学研究是不冲突的。因为学医的博士完全可以将医学研究和临床相结合起来。这样的话才会容易出成果。
如果将实践和学术两者相分离起来，那样的话，不会得出真正的成果，因为真理来自于实践，只有不断通过实践才能获得一些基础性的理论知识。也就是学术上的成就。如果这些医学的博士，或者说是脱离了临床的医学。反而进行学术上的研究，那我觉得他们是舍本逐末。只有将临床医学和学术研究下结合起来，才能推动医学的进步，也推动自己医术的提升。
其实将两者结合起来并不困难，因为有很多学医的博士，他们的学术水平非常高，同时他们还会。进入一些医院里从事一些临床研究工作。这就是将两者结合起来的一个重要方式，如果脱离了临床研究，只追求学术上的成果。那么他的成果不会太突出，因为他已经脱离了实际，脱离了实践。


除了医学以外，其他的任何学科只要是想从事相关的研究工作。就必须进行实践活动，因为只有实践，我们才可以判定自己的学术成果到底是正确的还是错误的。到底能不能治病救人？脱离了社会实践去进行科学研究，那是不实际的，也是不现实的。
现在很多的医学专家，他们都是医学的博士，他们不仅学费高，而且实践能力强。因为他们在学术水平之上又进行了学位能力的提升。
综上所述，无论是医学博士还是医学硕士。都要将自己的学术研究和临床医学相结合起来，因为，学术水平的提高需要从临床实践中得到经验反过来。自己的学术水平提高了，也可以指导自己的医学实践。
总之，两者是一个相互补充，相互支撑的关系，脱离了两者中的任何一者，那都是不现实的。也不会取得相应的成果。现在的很多医生，他们医术水平非常高，同时也有很高的学位。


以上就是我的一点个人之见，希望我的回答能够对大家有所帮助。