宋朝在国际史学界上的评价怎么样?

bdqnwqk2年前学者14

宋代在国际史学界评价如何呢?

说到宋朝,我只能说,非常了不起,只可惜被中断了。要不然的话,前途无可限量。我告诉你,这可不是我说的呀,那是世界上那外国专家们的评价,也就是说咱们历史上的大宋早已名声在外呢。

我归纳为三点:

1. 经济科技文化一流,居于世界中心。工业化商业化货币化和城市化超前 德国经济史学家弗兰克说,宋代,中国的重要技术、生产、商业发展方面和总的经济发展方面取得了非常突出的成就。麦克尼尔也在《白银资本》中说,中国是当时世界上最重要的中心,自11世纪和12世纪的宋代以来,中国的经济在工业化商业化货币化和城市化方面远远超过了其他地方。

荷兰格罗宁根大学经济史学者格安斯麦迪逊在《中国经济的长远未来》中说,中国宋代是一个发展的高峰,人均产值增长了1/3,有充分的理由相似,欧洲已大大落后于中国的水平了。一般认为中国是一个向纵深发展的时期。

社会生活艺术娱乐制度优越 法国汉学家谢和耐也持相类似的观点:在社会生活艺术娱乐制度工艺技术诸领域,中国无疑是当时最先进的国家,它具有一切理由把世界上的其他地方仅仅看作蛮夷之邦。(蒙元入侵前夜的中国日常生活)

是世界超级大国

美国耶鲁大学的中国现代史教授斯彭斯在2000年元旦的《新闻周刊》中说,上个中国世纪是11世纪,当时中国是世界上最大也是最成功的国家,它的领导地位源于一系列的因素,从技术上的发明到工业企业的兴趣和管理良好的企业,从普遍的教育和行政管理经验的传统到宗教和各种哲学思想的宽容。上一个1000年的中国,是世界超级大国,也是世界上最强大的国家。当时宋的首都汴梁,是当时世界上最先进最繁荣最庞大的城市。美国伊利诺大学教授伊佩霞在《康桥插图中国史》中说,11,12,13世纪的中国是当时世界上首屈一指的国家。

国民富裕 2004年,诺贝尔经济学奖得主,美国经济学家普雷斯科特在《克服国富的障碍――经济政策与经济周期》中说,宋朝的时候,中国很富裕,比世界平均水平富裕一倍。

政治清明,文化繁盛,充满自信

前亚洲研究协会主席美国学者罗兹墨菲在《亚洲史》中说,在许多方面,宋朝在中国都是个令人激动的时代,它统辖着一个前所未有的发展创新和文化繁盛时期。从很多方面看宋朝算得上一个政治清明繁荣和创新的黄金时代,它确实是一个充满自信和创造力的时代

2. 近代化方面进展显著近代化方面进展显著 法国的汉学家谢和耐说,13世纪的中国在近代化方面进展显著,比如其独特的货币经济,纸币,流通证券,其高度发达的盐业企业。另一位法国汉学家罗拉兹也说,中国封建社会的特征,到宋代已显著成熟;而近代中国的新因素,到宋代已显著呈现。研究宋史有助于解决中国近代开端的一系列重大问题。

许多方面已超过工业革命前的英国

英国科学院院士李约瑟在《中国科学技术史》中说中国的科技发展到宋朝,已呈颠峰状态,在许多方面实际上已超过了18世纪中叶的工业革命前的英国或欧洲的水平。

有可能发生一场真正的工业革命 美国历史学家罗兹说,宋朝这些进展有可能导致中国发生一场真正的工业革命,并给世界带来它应有的一切深远影响。

宋朝发生了一场名副其实的商业革命 美国学者斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》说,宋朝发生了一场名副其实的商业革命,对于整个欧洲大陆有重大的意义。商业革命的根源在于中国经济的生产率显著提高。……经济活动的迅速发展还增加了贸易量。中国首次出现了主要以商业而不是以行政为中心的大城市。

日本也认为,宋朝是中国近古政治现代化的起步。3.被异族中断了发展的进程

美国哈佛大学的费正清说任何有现代意识的扩张主义者都认为中国若自由发展下去,将可能主导航海世界并且自亚洲发动侵略,移民欧洲,从而改写历史。那么究竟是什么原因导致中断呢?异族侵略者。蒙古灭宋是阻挠宋人走向近代化之路的罪魁祸首。

美国历史学家墨菲说,蒙古人的进犯把一切打断了,而以后各个朝代又不可能全面重复宋朝之模式。 好了,宋朝和他的海外评价我们就介绍到这里,谢谢大家,欢迎关注我们:发现历史。每天一首好诗词,一段历史故事。再见!