术业有专攻。

一个人做戏做得好，就肯定没时间去读书。读过书的人知道，真真正正读书，你要在书本上花很多时间，精力。

做戏做得好，挣了钱，花钱搞个文凭包装一下自己，可以理解。我们生活在这个社会，这类人非常多。

但既然是花钱搞来的文凭，你就不要那么高调。人家寒窗苦读十几年，看着你花钱拿到跟人家一样的文凭，人家不爽，也是自然的。

你拿着花钱买的文凭，你一李鬼，还这么招摇，这不是找死吗？

术业有专攻，显摆读书能力的机会，还是留给寒窗苦读十几年的学霸们吧。

演戏的，你就在你演戏那个行当尽情发挥就是了，你在戏里面演一个学霸，没问题的，如果你非要在你的弱项，学术圈装逼，学术圈的学霸们肯定放不过你。

你买的文凭，一般外行人看不出来，内行人一眼看就穿。

这做人啊，装逼可以，别到自己不熟悉的领域去玩，后果很严重的。

如何看待武大院长李红良回应小学女儿「喝茶抗癌」研究获奖：没参与，符合规范？

当时我看到第一反应是惊讶和疑惑!

惊讶于这个小朋友的厉害，小小年纪如此了得，竟做出如此贡献!

疑惑于癌症在我这个业外人的认知中一直是个难啃的骨头，“抗癌”更是造福无数人的崇高事业，她小小年纪是怎样做到这一步的呢？

后来感觉自己吃瓜就行，好像不关自己很多的事哈!但看到这问题，还是想认真梳理下自己的看法，无关对错是非，只是自己想法的变迁!

对于这件事，我还是想保持对于人性善良面的观点。这个小女孩如果真的是天资惊艳，对于这方面有着超出一般人的敏锐认知和天赋呢？再加上自己家学渊源深厚，积淀已久呢？那么这就一群吃瓜群众嫉妒心燃烧，不患寡而患不均的心理了!

但我尝试着用这套说辞来说服自己的时候，自我心中的理性主义又在蠢蠢欲动。面对权威时，我们还敢于的冒着诸多风险质疑权威，推进学术权威的袪魅化进程虽艰难，但从长远来看对于学术共同体和社会教育都是有着莫大的好处。那么，面对小学生的“抗癌”光环，我们是不是也要保持客观的理性的质疑呢？从这一点来说，我肯定也是赞成的。再加上最近学术界被频频爆出的学术造伪、造假问题，涉事者的父亲一度还处于造假风波的中心，实在难以相信一些人的一面之词。

现在细想脑壳疼也很矛盾，果然还是安安心心的当个吃瓜观众省心惜力来的享受啊！还是坐等事情的进一步调查或者吃下一个瓜？