大家如何看待章颖莹案的司法判决?

bdqnwqk1年前学者16

牵动着国人心弦的访美学者章莹颖遇害一案,接近780天终于落下帷幕,美国对罪犯的宣判令人发指。西方资本帝国的法律公平性意义何在?

据美国当地媒体报道:

当地时间7月18日下午,美国伊利诺伊州皮奥利亚联邦法院法官沙迪德宣布,由于陪审团无法就罪犯克里斯滕森绑架杀害中国访问学者章莹颖一案最终被判处终身监禁,不得保释。

罪犯克里斯滕森

以下是伊利诺伊州联邦法院法官在庭审中对被告克里斯滕森宣判时的讲话内容全文:

[这无法形容的罪行对如此多人造成了影响,其中受伤最深的莫过于是章莹颖的家人。

章莹颖的家人可能永远都无法知道女儿的遗体现在在哪里,他们必须忍受这样的想法,莹颖在离家千里之外的地方,被一个陌生人从他们身边残忍地夺去了生命。这个罪犯沉迷于自私的幻想直到今天,除了他自己以外,他不尊重任何人。

许多人为了将罪犯抓捕归案并绳之以法付出了巨大努力,章莹颖的家人们,我希望你们心中能够因此得到些许的安慰。

克里斯滕森的女友布利斯(TerraBuIljS)“表示出比被告更大的勇气”帮助执法部门获得关健证据便得他得以被捕并交给法庭审判,而不是逍遥法外。

伊利诺伊大学和当地华人社区一直在为找到章莹颖而努力,祈祷和陪着章莹颖的家人。

章莹颖的家人们,包括未婚夫候霄霖是这起难以想象的暴力犯罪的受害者,同时也受到了许多人的关心和支持。每一天我都在法庭上观察着你们,你们表现出了“尊严和荣誉”我、谨对于你们的巨大损失表示最深切的哀悼,并对你们致以最深的敬意。

至于被告,陪审团对于判决未能达到一致决定。在商议中,一些陪审员认为被告应当被判死刑,但是有至少一名陪审员对此不同意。这意味着根据法律,我必须对你判处终身监禁不得保释。对于陪审团的决定,应当没有异议,这是我们司法制度的基础。陪审团向你们显示的怜悯是他们人性的证明,而不是因为你的原因。

被告也以自己的罪行伤害了他的家庭。尽管你在庭审中指责你的家人犯下的过错,你这样的辩护策略将使他们永远活在罪疚的阴影中。

在整个庭审的过程中,当你的律师试图将你描绘成对自己所行感到抱歉的时候,所有人都清楚地认识到,你完全没有悔意。

“从始至终”,你没有对被害者家人说过一句道歉的话,即使在今天,最后的时侯,你可以说出任何你想说的内容,无论是长是短。然而在今天,直到莹颖被你杀害后的第769天后,你依然无法说出一句简单的“对不起”。

无论你有着怎样的自我中心的想法,当你今天被带离这里,将在孤独、隔离和冷酷的监狱中度过佘生时,也许……只有……也许……你可以拿起纸和笔,给章莹颖的父母写下“对不起”。

现在我判处你终生监禁不得保释。你有上诉的权利,你还有什么想说的吗?

据现场媒体报道:

罪犯克里斯滕森在听到判决后,看着他的家人低头微笑,并和他的律师拥抱。

章莹颖遭害案,虽说美方对罪犯做了判决!在我们看来,克里斯滕森杀害访问学者章莹颖,是有蓄谋设定,不仅是普通的犯罪,更是残忍蓄意的毫无悔意的犯罪,对杀人犯这样的宣判结果,虽说是案件结束了,给受害者一个交待,判凶手克里斯滕森终生监狱不得释放。对此宣判令人难以接受,对这样的杀人犯为什么不判死刑(以命偿还)呢?一一的确是一个不公平的司法程序国家,反射出了美国帝国主义制度化的阴暗存在,杀了人还要有犯罪前科等记录才能从重量刑,这是一个什么制度体系国家?难道说杀多人才能判决死刑,以命还命吗?真是令人发指多思,悲哀不堪。

难道让外国人在美就受不到尊重和人身保障安全吗?人性何在。

然而,不由让人要问美国的法律,为什么只有陪审团12人达成统一意见,才能判克里斯滕森凶犯死刑,这就是美国的司法制度吗?我认为这么大的一个国家,这么多元化多种族主义的国家,怎么让几个不同背景不同种族不同信仰的人组建一个陪审团,能达成一致共识意见吗,显然说是一件非常有难度的事情,这对于犯罪分子无非是有宽容之处。法官讲到的话或许算是一个小小的安慰,这个结果是基于陪审团的人性,而不是罪犯的品格。就说明了美法没有规范完整统一程序。

在美国司法解释,美国司法已于2011年包括伊利州在内21个州“废除死刑”审判,这个司法程序实在让人质疑,也无非是给杀人魔鬼多了一份宽容,章莹颖案件的审判,律师为凶犯的辩护主观影响,于审理地一一伊利州“废除死刑”观念对陪审员的判断产生重要影响也是重要因素。

无论美方怎么司法制度解释,对华人章莹颖案件,判决罪犯克里斯滕森终生监禁不得释放,但总是让人质疑,难以置信接受,虽说我们无法改变美法,我们可有声讨权,章莹颖家人的沉痛何时能消,章莹颖遇害遗体无踪,也意味着这件案件未了。美方司法应该怎么解释。