学术争论是活跃学术气氛、促进科学繁荣的重要一环，也是判别“真科学”、“赝科学”、“伪科学”的重要手段，同时也是国际公认的学术判断与评价的公正方式。对自然科学基础研究而言，可以说，学术争论往往是打开源头创新之门的钥匙。虽然我国科技界的资深学者和高层领导对此呼吁热切，但至今仍很难真正打开学术争论的活跃局面。到底影响学术争论有哪些原因，笔者试图作一初步剖析。

学术界历来提倡“百花齐放，百家争鸣”。“事越辨越清，理越辩越明”，改革者对待任何教育理论都不能不加思考，毫无批判地吸收和利用，不能随改革大流，亦步亦趋或人云亦云，那样也会对改革不利，甚至会葬送改革和自身的发展。另外，争论者要有“对话”意识和态度，努力形成对话氛围。千万不能将和自己持相反意见的人“一棍子打死”或判为“反改革者”。“对话”应是有问有答，对话双方应是心平气和地沟通、交流，谦虚坦荡地互通有无，满含关切和激情地关心改革与发展，只有具有了这样的心态和品质，才能开展对话。如果只是一方的“质问”而无对方的“回应”，则会失去对话的意味和精神了。


1、学术争论百家争鸣

对于学术争论，中国共产党倡导百家争鸣、百花齐放，虽然建国以来尤其是十年浩劫期间多有扣帽子的情况，甚至也不乏因文章和言论遭致惨痛的浩劫。不过历经改革开放30年，思想的禁锢基本打破，言论走向自由，今天疯狂的网络更是极大地拓展了思想自由和言论开放空间。在这个自由的天空中，凤凰和乌鸦齐飞，麻雀和大雁共舞，各种思潮泛滥，良莠掺杂，孰是孰非一时难以分辨。

2、思想解放了，思想的境界庸俗化了。

同样是改革开放30年，中国人的心思越来越多放在改善自己的物质生活，追求世俗的享受上。普通中国人不再把思想意识形态的东西天天挂在嘴上，更多的无外是吃吃喝喝、股票涨跌、麻将输赢之类，意识形态的争论也从普通人的生活中渐行渐远，成了那些高居象牙塔中神仙的专有爱好，似乎与老百姓的柴米油盐、一日三餐没有多大关系，文人的斗嘴也像麻雀吵架无关国家社稷痛痒。

3、有种“学术争论”叫战争，是隐秘的战争。

不过有一种“学术争论”即使仅仅出现在几页书本上，或离我们千万里远，我们仍然能感觉到它浓重的杀气，无时无刻都可以看到刀光剑影、险象环生，这种“学术争论”的背后你能清晰地感觉到各种势力暗潮涌动，他们把影响和改变国家意图作为实现他们自己终极目标的必要手段，竭力争夺影响执政者和大众的话语权。如果不能自上而下地篡夺，他们就试图自下而上地要挟。对于执政者来说，采信哪一种理论和说教来做治国方略都如履薄冰，影响深远，稍有不慎即跌入深渊，招致国破家亡，个人感觉不是危言耸听。

4、争夺理论话语权的学术斗争隐藏着激烈的政治斗争

我是不懂经济的人，也不善持家。仅仅感觉到由于今天社会主义市场经济从制度到实践都还在摸着石头过河,社会形态的走向尚不明确，我断定争夺理论的话语权是当前很长一段时间中西方政治斗争的较集中的领域，也是境内外各种敌对势力千方百计进行渗透和搅浑水的最佳时机，当然其中比较重要的斗争领域应该是集中在社会主义市场经济基本指导理论上。这样的学术争论也就不仅仅是单纯的技术问题而是政治问题。