1.知识产权的对象主要有哪些特点

提问者，关于“知识产权的对象主要有哪些特点？知识产权与所有权有哪些主要区别”？

依据知识产权与其他（一般）民事权利联系和区别，知识产权的对象为包括商标、专利、版权（著作权）在内的以独创构思为核心并附以载体表达的民事权利。

知识产权和其他（一般）民事权利的区别主要源于知识产权本身的特殊性，即知识产权的对象具有复制性、地域性、时间性：

复制性在于知识产权在载体上重复体现价值特点；

地域性源于各个主权国家或地区对其管辖范围知识产权的特殊规定；

时间性源于各个主权国家或地区对其管辖范围知识产权时间有效性限制。

知识产权本身融合了权利人的财产权、人身权（人格权和身份权），因此单纯对比财产权和人身权，知识产权均有区别。

知识产权与所有权区别主要在于所有权的占有、使用、收益、处分更加排他，由所有权权利人自己意志行使即可完成，所有权是绝对权，具有排他性、永久性特点，而知识产权需要法律和法定程序的保障才能完成；且二者产生权利冲突时候，知识产权必然要让渡于所有权。

2.试述知识产权的概念及特征

知识产权的概念及特征

知识产权是指人们对智力创造成果和工商业标记依法享有的权利，包括著作权、专利权、商标权及商业秘密权、植物新品种权、集成电路布图设计权、地理标志权等其他知识产权。

知识产权作为法律所确认的知识产品所有人依法享有的民事权利，具有以下特征：

1.权利客体是一种无体财产。知识产权的客体不是有形物，而是知识、信息等抽象物。

2.权利具有地域性。知识产权的地域性是指，按照一国法律获得承认和保护的知识产权，只能在该国发生法律效力，而不具有域外效力。知识产权域外效力的取得，对著作权而言，依赖于国际公约或者双边协定即可；专利权、商标权则必须由他国行政主管机关的确认，方可产生法律效力。

3.权利具有时间性。知识产权有一定的有效期限，无法永远存续。在法律规定的有效期限内知识产权受到保护，超过法定期间，相关的智力成果就不再是受保护客体，而成为社会的共同财富，为人们自由使用。

3.知识产权的保护对象是什么

对象是知识产权，但是如果问知识产权又细分为哪些产权，我直接告诉你，从狭义上讲 则包括工业产权和版权两部分 根据我国有关知识产权法律规定 我国的知识产权类型主要包括著作权 商标权和专利权等权利类型 。

知识产权的对象是"知识"， 知识产权的性质包括 1无形 2专有性 3地域性 4时间性 4可复制性 具体地说要分对象和特点，这样才比较好理解。下面详细介绍一下 （一）知识是人类对认识的描述，知识的普遍存在方式或本体是形式，知识产权不是无形财产权，也不等于无体财产权。

回答什么是创造，什么是知识，知识的本质是什么，就如同物权法理论需解释物的本质及其分类一样，是研究知识产权问题的需要。英文 Intellectual property一词，译为知识产权最为允当。

一方面，知识产权发生的根据之一是创造性的智力成果，称智力或智慧财产权，容易使人误解为仅凭智力的活动就可以产生知识产权；另一方面，智力成果权并不包含工商业标记在内，因此，知识产权所说的“知识”，是指依法保护的创造性的智力成果和工商业标记，是知识的一部分，但是，它们却具备了知识的全部特证；知识几乎是现代社会使用率最高的词汇。它涉及人类的全部生活方式。

目前，中国知识产权理论对“知识”有三种描述方式：无形物、无体物、形式。 无形，即无形式。

中国清末就把知识产权归于无形财产权，今天仍有人笃信不疑。其实，恰恰相反，知识是“形式”的。

“形式”是知识的本体。是知识的普遍存在方式。

英文的intangible一词，在用于说明知识产权时，汉语通常取其“无形的”之意，值得商榷。该词主要有两种意思：触摸不到的，无实体的；无形的，不可捉摸的，难以确定的。

“知识”是具体的、确定的，不是无形和不可捉摸的，它只是无实体的。在经济学中，确有无形贸易（invisibletrade）的概念，但并不包括知识产权贸易。

所以，结合知识产权的实际情况，intangible译为“无实体的”或“非物质的”或许更为贴切。知识并非无形，以知识无形为由认定知识产权是无形财产权的观点不能成立。

无体，即无实体，或称非物质。认为知识不属于物质范畴，是无体物这一说法，比无形之说要接近事实。

我们知道，大脑不能生产物质。知识是大脑的产物。

非物质，或无体是知识的重要属性，但不是它独有的性质。知识产权属于无体财产权。

除此以外，债权、商业信誉以及贸易中的服务、劳力的收支，都属于无体财产。在美国，商业票据和无记名债券、物权证书、公司股票、流通货币、信托基金以及商业信誉等都被看成无体财产。

在日本，20世纪七八十年代出版的学术著作，大都称知识产权为无体财产权。九十年代以后，改称“知的所有权”即知识所有权。

所以，知识产权与无体财产权之间不是等号，无体财产权或非物质财产权之称谓，不能反应知识产权的本质特征。 上述分析说明，无形或无体、非物质，不能揭示“知识”的本质。

无形说、无体说、准物说或非物质的说法，回避了正面回答问题的逻辑，用否定语式指出“知识”不是什么，却没有回答“知识”是什么这一实质问题。知识产权不同于物权，用所谓“准物权”、“无形财产权”、“无体财产权”、“非物质财产权”等传统财产权观念和模式来形容与描述知识产权，其方法就不正确，不能客观、准确地反映它的本质。

知识产权是因知识发生的财产权。知识产权最恰当的描述方式，就是它自己。

知识的本质是“形式”，创造是设计和描述“形式”的过程。思想和创造是人类的天性。

据此，人具备了认识世界和改造世界的能力。知识则是这种能力的结晶。

这种能力，决定了人类在自然界的王者地位。需要是创造的动力，创造则是知识的源泉。

人类认识和改造世界的思想，要想告诉别人，必须借助于一定的信号（即符号）系统描述出来。人类运用信号表达思想和情感的过程，就是创造。

就创造而言，无论其内容是科学技术，还是文学艺术，都是构造形式的活动。这些人造的“形式”，就是知识。

它是人类创造活动的惟一产品。无疑，科学技术即形式，文学艺术即形式，知识即形式。

除去形式，便没有知识。这就是知识的本质。

物质世界分为自然的和人造的。相应的形式也有自然和人造的区别。

除去自然形式之外，描述自然所用的形式，与纯粹表达思想和情感所运用的形式，都是人的创造物，是知识。可见，所谓知识，是人类对认识的描述。

知识已经是智力成果或产品，再用“知识产品”的说法，固然不失符号学上之美感，但在逻辑上却不免有蛇足之嫌。知识产权概念中的知识，只是知识的一部分。

它是指由人类创造，并经由法律的标准加以“检疫”而获准予以保护的那些“形式”。 （二）知识的特征 权利对象自然属性的不同，决定民事权利的区别。

根据对象的自然状态，可以用形和体作为划分不同财产权的标准。物权是以人类的支配物为前提，物是形式与质料的统一；债权以人的行为作为前提，行为无形无体；知识作为形式，既非物质亦非行为的这一属性，决定了知识产权既不同于物权，也不同于债权。

形式这一本质，决定了“知识”具有如下特征： 1.知识不具有实体性，不能独立存在，它。