社会 教育 贫富差距扩大 不择手段暴富 诚实守信 吃亏 导致心理失衡 诚信缺失
0
| 评论

你是如何来看待“诚信”的

在网络这一个虚拟的环境,缺乏人与人之间的信任 卖家的诚信就靠一组组数值来表示. 作为买家,宁可多花钱也不要为贪小便宜吃大亏 应看重卖家的诚信值
采纳哦

你对2019年6月《科学》杂志上「全球公民诚信」的研究结果有什么看法？本文中显示的方法和结果有意义吗？

前几天，在《科学》杂志上发表了一篇《全球公民诚信排名》的报告。中国在这个排行榜里倒数第一。

研究人员用17000个钱包，在40个国家的355个城市进行了测试。他们将包含“失主”联系信息的“遗失钱包”交给一些社会机构（比如银行、宾馆、警局、博物馆、剧院等）的工作人员，然后统计最后收到这些工作人员联系的次数。结果中国排名最后一名。

有很多人认为，因为这些联系方式里大都是电子邮件地址，而中国人用得很少，使得联系率很低。实际上，作者在排除了邮件影响因素后，中国排名依旧是倒数第一。

能够发表在《科学》上的论文，我们这些普通读者根本看不出漏洞。在发表之前就有相关领域的大咖审核过了。所以，笔者认为这个研究报告总体上是客观的，不是什么“歧视”或者“偏见”。实际上，从笔者的生活经验上来看，钱包遗失在公共场所被找回的概率几乎没有。这点相信大家心里应该是有数的。

我们几乎所有的商家都在强调“诚信为本”，实际上就是因为不诚信的人太多了，使得大家都在自我标榜“诚信”。当诚信是大家都具备的素质时，这个口号有什么意义呢？就像没有谁标榜自己会做算数题一样，因为这是中国成年人的基本技能。

虽然我们现在富裕起来了，但公民的诚信反而还不如三、四十年前。但笔者相信，随着时间的推移，教育的完善，在这点上我们一定也会迎头赶上的。