谢谢邀请。

你的这个问题存在着极大疑问。

第一、奇楠和楠木不是一回事？这是最基本的概念，不能因为有个字相同就是一类物品。

第二、藏品对不对？应该是有专业的人士来做鉴定和结论。不是由收藏者自己给自己的藏品下结论，专业的事应该由专业的人来做。

第三、伪大师的伪学术权威。这个说法太过于笼统，没有办法去理解。

不能否认现在的行业中有许多挂羊头卖狗肉的伪大师。只要是藏品名来自于民间，很多东西就一概打上假冒伪劣的标签。但是我们也不能不承认。现在有太多的民间收藏者。过于迷信自己的藏品。对文物收藏和鉴定这方面的知识有极端的匮乏和片面的认知。有的时候会对藏品带来过高的估价。往往抱着一种对立的态度。不接受批评，不接受质疑。总之承认藏品是对的，就是真大师，质疑藏品的都是假玩家。这样看问题本身就有问题，所以针对任何一件事情都要辩证的分析。不要用有色眼光看待批评。虽然我们每天都会遇到恶心的人和事，我们还是相信这个世界有真理和正义，公道自在人心。

收藏界的一些伪专家不太好，藏友们有发现稀奇古怪打压民藏的事？

国宝帮的祖师爷，就是现在所谓的专家，打压真古董抬高现仿工艺品，把真古董说成普品，把现仿工艺品造假后说成真品，还在社会平台宣传和出假知识的书等，来引导初学者张真古说成假，张假古董说成真品，真是良心何在值得初学者警惕。