近日，南大教授梁莹可是学术圈的“红人”啊，可她的“红”却是十分尴尬：欲盖弥彰疯狂删除自己100多篇中文学术论文，学术论文涉嫌抄袭，性质严重而手段低劣，课堂上公然表现的对教学的敷衍和不屑等种种行为，使人诧异。

南大教授：梁莹

学术不端等新闻其实近年爆出了不少，每次均是轰动一时而后学校草草处理后风波就此平息，时间好像真的是一剂良药，无论好坏，均可消失得无影无踪。也许是平日里太傲气，这次爆出事件后，被梁莹以往教过的学生纷纷出来叫好，更有人不断揭底，在网友的揭底中，小编注意到这样一个留言：

“她自己特别骄傲的说，自己跟医学跟心理学的人一起做更容易得奖，做一项研究的时候说直接跟敬老院院长说，不用征得老人同意，就直接拉开做调查，找经历过南京大屠杀事件的老人，不断说当年悲惨的事，唤起他们的回忆，老人哭的不行，她说【哎呀你们不知道那个脑成像非常漂亮】”

对此，小编专门去网上了下，发现梁莹还真的曾经做过一项名为《南京大屠杀幸存者心理健康与关爱救助政策研究》的课题研究，这是南京大屠杀史与国际和平研究院的一项重点课题成果，项目由2015年度入选首届教育部长江学者青年学者、国家优秀青年基金获得者、中组部万人计划青年拔尖人才、南京大屠杀史与国际和平研究院研究员、南京大学教授/博士生导师梁莹领衔，利用跨学科的方法，在创伤记忆对大脑的影响研究方面的创新和尝试。

据悉，此次研究的参与者一共为54名南京大屠杀幸存者，60名年龄、性别、受教育程度与除大屠杀以外的创伤经历与幸存者组相匹配的健康老人，其中30名南京大屠杀幸存老人和40名年龄等相匹配的对照老人参与了核磁共振（MRI）的检测和扫描，最终，21名幸存老人和21名对照老人顺利完成了磁共振的扫描。

老人在进行磁共振扫描

如果此位网友的话语属实，那就十分令人气愤，堂堂南大教授，基本的学识与素养去哪里？为了做研究就可以罔顾老人情感，不断逼老人回忆那段痛苦的往事？事后还公然在课堂将此严肃的事情当作嬉笑，讲与学生听！另外，为何梁莹特意强调了自己不用征得老人同意，直接与敬老院院长谈话，就可以做调查？这其中是否掺杂了其他利益关系？还是院长碍于拥有教育部长江学者青年学者等众多响亮称号的梁莹的情面，直接同意了？我们不得而知。

但我们可以相信的是，我国学术界，是时候进行大清扫了，除了论文，科研人员的学术品德、师德、为人素养，都必须