公共知识分子是由徐昕在翻译理查德·A·波斯纳著作《公共知识分子衰落之研究》首先引进的 《南方人物周刊》第七期特别策划“影响中国公共知识分子50人”也推出这个概念，此后自2005年起“政右经左工作室”每年推举当年度富有影响的“‘政右经左’版公共知识分子”。公共知识分子本是中性甚至于褒义词，后逐渐变成贬义。

基本信息

中文名：公共知识分子

英文名：The Public Intellectual

简称：公知

定义1：具有学术背景和专业素质的知识者

定义2：进言社会并参与公共事务的行动者

定义3：具有批判精神和道义担当的理想者

纸媒在消失，评职称还需要论文。那么，在头条百家大鱼等自媒体平台上发表的算数吗？

我曾负责学校教师的评职称工作，对题主提出的问题，愿意回答。

首先明确一点：评职称的论文，必须是正规学术期刊发表的论文。

注意这句话有两个要点，第一，必须是正规学术期刊。所谓正规期刊，是指能够通过国家新闻出版总署网站查询到期刊信息的刊物。第二，必须是学术论文。学术论文是指你写的论文必须通过“万方数据资源系统”、“清华同方中国知网”、“重庆维普中文科技期刊数据库”三大检索，才算正规学术论文。

为什么这样规定，因为现在各种假期刊泛滥成灾，很多期刊冒用刊号或编造假刊号，以牟利为目的骗取钱财，只要交钱就可以随便发表文章，价格根据期刊的层次高低各有不同，一般是每篇几百到上千不等。甚至在交钱足够多的情况下，刊物可以代写论文，自己根本不用动手。现在这种交钱发表论文、代写论文的情况早已形成了市场，还有人专门以此为职业，已经发展到了非治理不可的地步。

所以在我们学校评职称时，对老师提交的论文，第一步，先通过新闻出版署网站查询期刊是否正规。第二步再查论文是否能通过三大检索。只有这两个环节都没问题，才认定论文正规有效。

明白了以上内容，我们再来看，头条、百家、大鱼等自媒体发表的文章到底算不算数呢？答案是：不算数。

因为：第一，自媒体发表的文章大都是知识类、情感类、百科类、新闻类的内容，不属于学术论文。第二，即使是学术论文，在三大检索上不能查到。

最后还要提醒大家注意，评职称提交的论文，必须与申报的专业保持一致。比如，你申报的高级物理教师，就不能提交化学方面的论文，尽管理化是一家。这里比较特殊的是语文，申报高级语文教师，必须提交语文专业方面的论文，有的语文教师才华横溢，在报刊杂志发表了不少散文、诗歌、小说等文学作品，但在评职称方面是起不到多大作用的。