客观评价有多难?为何清朝会成为很多人心中最“烂”的王朝?

bdqnwqk2年前问题16

对于一个朝代,用烂不烂来评价本身就走失公正!有人认为,清朝是少数民族建立的王朝,满洲鞑子误我中华什么的,这本身就是对历史问题带有绝对主观意识的错误评价!

满洲误我中华的时候,汉人在干嘛?清朝灭亡了再回过头来说它的不是,是不是有点马后炮的意思!

中国历史上,两个少数民族建立的王朝大大拓展了国土疆域,一个元,一个清。阎崇年先生说清朝无昏君,我虽然不太赞同,因为作为一个帝王,无能比昏聩更容易耽误国家的发展!但相比较而言,清朝确实是历史上少见的有作为,有建树,有贡献的王朝!

对现在国土疆域范围的奠定,对诸多国家边界问题的落实,对多民族融合事务的约定俗成,对传统文化的传承和发扬,对资本主义社会的早日到来和实现都有巨大的贡献和成绩!

就因为它是少数民族建立的王朝,清朝就该被骂,就该被误解?这是狭隘和自私的做法!