艺人搞学术本无需大惊小怪，尤其是科班出身，从艺术院校毕业的那些艺人。一方面学术本是开放的，另一方面这些艺人也具备一定的学术基础。而且，一个好的艺人，甚至还就要钻研业务，做点学术其实也是必要的。

但是，学术有真有假，不要说艺人，就是大学教授圈，学术造假的事件也层出不穷。艺人为了塑造自己的正面形象，提升自身的市场价值，以学术标榜自己，甚至不惜学历造假、学术造假，这就有很大的问题，甚至比一般的学术造假影响更劣。因为这些艺人身兼学术者和公众人物的双重角色，造成的影响也是双重的。

学术圈是不是也是关系圈？

”学术圈“不是“关系圈”，”学术圈“是为研究学术而结成的群体；“关系圈”是因社会关系而组合的群体。

翟天临学术造假是谁的错？

翟天临事件已经不单单是个人事件了，是人民对中国教育公平的拷问，是对最基本的公平的质疑，也是对权利太过于集中而得不到有效约束的痛恨。。。