1.如何做影评人

最近《王的盛宴》爆出使用水军，紧接着爆出影评人这么一个不算新奇的职业，原来这个业余的职业还挺有钱途的。这活儿太轻松了，同事说他也要做个影评人（他爱看电影）。我心里有些担心，这家伙有点不靠谱，他要真为哪部电影做影评人，那电影肯定要打折扣了。

这社会真是干啥的都有，而且干啥都有成功的（暂时先抛开道德底线）。不过这种所谓的成功也不是那么简单的。即便做个影评人，也要有一定的深度吧。有人说行为诠释着一个人的内心状态，更何况文字那么需要逻辑性、理解力和表达能力的东西呢。我是亲眼见过亲耳听过一个人对影片现场点评，从电影的拍摄背景（当时的社会环境等）、导演的成长经历、拍摄手法、灯光、台词、演技、人物的解析等等，非常细致非常到位，观点也非常新颖，那种对事情对艺术理解的深度、广度，听过之后让人有种从中电影中得到很多启发的感觉。我想这是很多人所做不到的。最重要的一点是他非常正，好看就好看，不好就不好，他会把他个人的观点全部呈出来，供人参考。可惜的是，他会给我们建议，但是他不写影评。他的观点是，看电影不要偷看，用自己的观点去品读。嗯，这点我逐渐认识到，也非常赞成。

影评人哪有那么好做的，不在生活中做个有心人如何做的了？人说要有发现美的眼睛，要有发现商机的那种嗅觉，这不是一个粗枝大叶的人能做到的事情，所以很多人平庸（平淡和平庸是两个概念），只有一部分人在谱写属于自己的传奇。不一定是说要有传奇的人生，我觉得这是一个生活态度的问题。一个生活中的有心人，比如会关心人的同事、朋友，他也是有心，他会很受欢迎，反之别人会觉得这个人粗枝大叶不敢把重要的工作交给他，也难以得到别人的信任，在家中也会让家庭成员闹心。

再就是要有毅力。所谓成功的事情是没那么便宜的，不管有没有天分，自己不付出努力就很难有好的结果。要知道钻石耀眼是靠工艺师傅反复打磨；要知道莫言是靠今年累月积累和勤奋。每个光环的背后，是有无数的努力在支撑，光看见光环看不到努力的人，最多的一个结局就是半途而废。

当然，还有一点，为人正直。不能光为了钱而做事情。义利可以当仁不让，但当事情的出发点有偏差还必须去做，那只能把自己和电影的名誉一起给毁了。

2.

每个人都能成为影评人。

它所需要的学识不足乐评人，文学评论家，或者绘画鉴赏者所需知识的十分之一。一个导演必须面对的现实是，他的作品会被一个从没看过穆瑙（Murnau）的电影的人品头论足。

出自---特吕弗：影评人的梦想是什么 这里有详细的资料。 推荐几个影评人，周黎明 李洋 弗朗索瓦·特吕弗 在《看电影》上也有许多不错的影评。

说的是现在好多学校开设的影评专业吗？尤其是高三学生选择的一种速成专业，如果是的话，我曾经经历过，希望给你一些帮助。（如果不是的话，就当我废话一通了） 不可否认，在高三学生学习影评专业，很多都是成绩不理想，考本科无望，所以走偏门，想成为特长生考一个好大学的。

但是学美术、音乐等特长的话，没有几年的底子是根本不可能的事，而影评专业却不需要，有几个月时间，匆匆恶补一些知识就可以了。 如果是在高中选择学习这个专业，将来的考学机会还是比较大的，你可以参加文化管理、编剧、广告创意、电视节目制作、导演、公共事业管理等相关专业，文化课要求也不很高，过了本省的出省线就可以，一般来说三百六十分以上，希望就很高了。

至于将来的职业，就要看你在大学学了哪个专业了，当然如果家里有关系，那你走遍江湖都不怕；如果没有很多关系，而自己笔头又不是很好的话，建议直接报考操作类的专业，比如电视节目制作，有一技之长，将来找工作还容易点，比如电视台、广告公司之类的。 单纯搞写作会是比较恐怖的一件事情，做影评人大多要自力更生，靠笔吃饭，不怎么幸福，如果不是对文字和电影有超强的爱好，最好不要选这条路。

此外，最近几年，选择这个专业考学的学生越来越多了，竞争力也在增加，如果不是成绩太差的话，也不要走这条路，家里负担会比较大。当然家庭好的话就不限制了，毕竟读个大学，四年下来，阅历和经验都会丰富太多，对自己 的人生路有好处。

3.对于影评人这个行业有什么建议

我想，要成为一个好的影评人，首要的是要有一颗敏感的心。

这样的话在别人眼里很普通的细节，在你心灵上都会有与众不同的深刻体悟。这一点你有，或者说你是有这样的潜质的，我一直这样认为。

其次，我想深厚的文字功底是必须的，这一点你要加强，我想对于你来说加强的方法是要多练笔i，也就是多写，摘抄、引用固然很重要，很用助于形成积累，但是它永远不能代表你的文字实力，当你真正动笔时，你会发现，要将积累转化成自己的内涵并不是想象中那样的容易。显然这还不是最重要的，最重要的是在文字功底的基础上形成自己的行文风格，就像一个伟大的电影导演都会有自己的独特风格一样，成功的影评人也是如此。

最后，我想说说专业的问题。毫无疑问，要做好一个影评人要懂得电影的相关知识也非常必要，甚至是电影摄制技术方面的知识也很必要。

且讲这一些吧，但愿对你有用。

4.影评 怎么写 应注意些什么 知识点是什么 传媒类 发展怎么样

编导专业怎样写影评电影，作为一种大众艺术，以其生动的直观性和逼近生活的真实感而易有广泛颀赏性。

一部优秀的影片能使人得到美的享受和精神上的陶冶。许多同学在观看影片后常会有感而发，尝试写作影评，这对于提高我们的影视鉴赏能力，端正我们的审美观念有相当大的帮助。

写好影视评论的前提是细心观赏。影视评论不同于书评，书可以反复地看，而影片却一闪即逝，因此，在看电影时不能漫不经心，而要全神贯注，眼观六路，耳听八方，对画面、音乐、对白、音响、表演等方面都要体察精微，并及时捕捉闪光的东西。

这样在写的时候才能得心应手，运用自如。 （一） “评什么”在影片中可评的角度很多。

就一部影片而言，可以评主题、评人物、评细节、评场面、评艺术特点、评电影语言的运用等；就多部影片来说，可综合评论一系列影片，阐明某一时期电影艺术创作的倾向和特点；可综合某一类影片（如惊险片、探索片等）进行评论；可综合同一类问题（如古装片的雷同化等）进行评论；另外，还可以进行电影专评，如评编剧、评导演、评演员、评摄影、评美工、评音乐等。面对这些可评的内容，初学写影评的中学生具体应如何处理呢？最好的办法是“集中优势兵力歼灭敌人”，抓住影片中给自己留下印象最为深刻、最能激发自己写作欲望的问题来写，这样便于对问题作深入细致的评论，忌面面俱到。

影评写作可以有长有短，可着眼于一部影片的一个镜头，也可以着眼于一种电影现象。对于我们初学生来说，要对一部影片作出全面的评价比较困难，练习写影评，可从评论一个人物形象、一个情节、一个场面入手，可对演员演技。

拍摄技巧、导演意图、影片风格、色彩、语言、音乐等进行单一的评析。随着写影评水平的提高，就可对某一人物形象，如影片中的学生、教师、军人等银幕形象发表看法，也可以从纵向谈某一阶段电影的回顾或某一体裁电影的回顾，分析其得失；或从横向谈某一风格的电影，如西部电影、贺岁片、娱乐片等，或横纵向结合，谈一个导演的风格，如谢晋模式、张艺谋现象等到。

初涉影评写作不宜贪大求全，而应从一点一滴写起，思考挖掘，连缀成篇。（二）写影评，应该把握好这样几点：1、捕捉住感受点。

一部电影涉及的方面很广，需要品评的着笔点很多。这就需要对电影反复回味思考，用心灵再度感受，把握往影片中最能动人的地方，并使之在自己的笔下得到理性的升华。

如观看了《泰坦尼克号》，不能只简单地叙述这场爱情故事，而要从主人公生与死的考验中感悟到人性的光芒。2、抓住细节，诠释其深刻涵义。

所谓细节，是影片画面中对表现对象的局部或细微的变化进行精要细致的描绘。细节包括人物的举手投足、一颦一笑，道具的运用，色彩的调度，声音的变化等。

典型的细节对展现人物性格、设置悬念、推动情节发展都起着积极作用。如《大转折》中先后三次出现蒋介石的背影，每一次出现都预示着国民党军队下一次的失败，通过三次背影的刻划，将蒋介石政权日薄西山的局面富于象征性地体现出来。

3、立意要新，开掘要深。写影评要有新意，要有独到的见解，抓往要点，自感而发。

要做到有新意，一是要抓住影片内容，结合+63社会现买；二是要准确把握住影片的精神实质，挖掘影片本身所包含的深刻内涵。例如 也不必要都从思想意义角度分析，如巩俐在张艺谋电影中的形象塑造，张艺谋电影中的男性形象等，都是可以开掘的领域。

4、要实事实是地分析评价。鲁迅先生说过：评论作品"必须坏处说坏，好处说好"，还要"知入论世"。

他说 "倘若论文，最好的是顾及全篇，非目顾及作者全人，以及他所处的社会状况，这有较为确凿。"对影片作实事来是的评价，要求我们用全面的观点，不是顾其一点，而是观照全片。

顾及编导的意图、表演的全部以及当时的社会环境、历史背景等等，作恰如其分的分析与评价。不能强导演、演员、片中人物所难，求全责备。

同的，我们在写影评时，也不能人云亦云，如评《情深深雨？？》时，有一位同学冷静地指出编导将荧屏中的军阀（如萍、依萍的父亲）形象拔高了？？他遇见美丽的女子就抢来作为姨太太，可原因居然是她们像自己的初恋情人。5、要重视影片的艺术分析。

电影是通过艺术手段来表现主题、塑造人物、抒发感情的，所以影评要重视对影片艺术的高下进行分析。这种分析应具体详细，由表及里，言之有物；评价则应观点鲜明，实事求是。

在艺术评析中，字里行间渗透出电影意识，尽可能恰当地运用电影艺术名词术语，还需要有对电影艺术的深刻感受与理性把握。这可以通过阅读电影理论书籍和多欣赏优秀影片来解决。

开始练习写作影评时还应该注意：语言要朴实，要个性化。写影评一定要讲真话，讲自己的话，不要抄袭别人的评论。

唯独自己的感受和朴实的语言，才会使自己的评论富有个性和新意，也才会给读者带来清新的感受。叙议要结合，突出评论。

影评离不开叙事。但切忌过多地叙述故事，要突出分析写评价。

当然，所评所析不得脱离影片孤立地进行。设计好影评的标题至关重要。

一般来说，它由正副标题构成。正题--揭示文章的中心，。

5.影评人的专业素质从哪里来

世界上最顶尖的影评人大多同意，一个号的影评人应该具备至少三大素养

1：专业知识：你打算带给读者什么东西？你说得出的评价是基于什么思考过程？你了解电影史和电影技术常识吗？你对其他艺术类的认识如何？这就是所谓干货和信息量，如果缺乏对电影的基本了解作为支持，满篇低级错误，凭什么让别人花费时间来阅读你的文章呢？

2：写作能力：杜鲁门 卡波特曾经评价杰克 凯雷亚克的《在路上》说：这根本不是写作，只是在打字。作为一个影评人，文笔是很重要的，如果文字枯燥无力，又臭又长，谁会有耐心的看下去呢？所以，写作技巧也是必备的素质要求

3：良好品味：品味是很难以捉摸和评判的，这里面有太多的因素。在某种意义上来说，也许专业知识有高下之分，但品味只有认同或不认同的区别，我们选择某个影评人的意见作为参考，往往是因为彼此品味比较接近。但为认为，一个影评人起码该有最基本的辨别好坏的能力，至少极力赞扬相声师傅的《三笑》之流，或者王胖子的低俗喜剧不是什么值得炫耀的品味。

6.怎样写影评 需要哪些方面的知识

影评其实和情书一样，把很简单的三个字用极为复杂的方式表达出来。情书的核心就是三个字：我爱你。至于说你多么美，有多么吸引我，我没了你怎么吃不下饭，那全然是修饰，用来证明我确实爱你。影评的核心也是三个字：好看吗？好看，为什么好看。不好看，片子的缺点在哪里？

所以，影评是最好写的。“赞！”，这是影评。“烂！”，这也是影评。影评的最基本功用就是表达观众的好恶，然后可能的话，再补充一些理由上去，证明你并非是简单好恶。有没有这种分析过程并不重要，态度表达才是最重要的。因为如果你的影评是要写出来给人看的，那么别人最迫切需要知道的是这部影片好看不好看？你的经验，可以做为他的参考。

很多网友说“哎呀，影评很难写啊！”这主要是指电影的分析部份。一般的观众看完了电影以后，很难说出导演是什么风格，曾经执导过什么片子，片子的主题来源于哪里，其中有什么人文精神。但是作为观众，有必要一定要去谈这些东西么？那些东西只是作为一个注脚，去论证为什么好，或者为什么孬。要是觉得必须写上这些东西才是“真正的影评”，那就是把盘子里的萝卜雕花当主菜对待了。

事实上，电影杂志上也好，报纸专栏也好，很多影评云里雾里大侃一通，让人心惊肉跳不已，面对作者的电影知识感觉毛孔痉挛。但是读完几千字以后，可能心头却是非常茫然：说那么多，这片子究竟好看不好看啊？大家看电影，是因为好看而去看，不是为了电影知识去看，不是为了去受电影教育，不是为了去“引起深深的思索”。

影评按照文体分两路走，一路是说明文---讲讲导演是谁，片子花了多少，用了什么CGI，在哪里取的景，内容精彩不精彩，出彩的地方在哪里，不足地方是什么。这种影评的好处是能迅速让读者对电影有一个整体的把握，透过资料判断是否值得一看。

另一路是抒情散文---其实应该叫做影感，就是你看了片子有什么感受。这种经验对别人非常重要，因为这种体验是可以供别人分享和回应的。每个人看完电影以后的感觉各不相同，而别人的感受是可以透过影评来感受和体验的。同时，大家也会因此而相互交流，交换这种体验。如此，人生就变得丰富多彩起来。

《看电影》、《新电影》、《环球银幕》上的影评都是不足作为借鉴的，因为他们收费。媒体上的影评可信度非常低下，往往为投资商所左右。在正式媒体的影评和普通网友的影评之间做选择，我宁可选择后者，因为他不收钱，他是诚实的，不会为票房而去造势。在一篇5000字的专业影评和网友一个字的评语之间，我更看重后者，因为它直接而不加矫饰，不会把我最需要的信息掩藏在一堆修辞里艰于寻找。

言为心声，修辞只是不得以而采取的修饰，引用文献只是因为作者对自己不自信，所以要拉外援来助威。而对于我个人来说，趣味是影评的第一要务。看电影本来是为了放松娱乐，看了影评以后居然把喜剧都给看沉重了，那样的人生是失败中的失败。

影评是世界上最好写的文章，因为一个字也得，一万个字也得。但是最关键的是你得拿起笔来写。