谢谢头条问答的邀请。

这个问题其实内涵非常丰富，能问出这个问题的人，应该是对科研职业比较熟悉，而且有一定切身感受的同行。我在科研领域十余年，身边有很多从事科研工作的青年朋友。有的人发展的一帆风顺，成果不断，获奖无数；也有的人科研生涯举步维艰。

其实，在我看来，他们都很优秀，博士毕业后三年之内，兢兢业业，非常刻苦。从主观程度来说，其实并没有太大的分别。那么，为何他们在科研上的发展差距会越拉越大呢？

在此谈谈我的思考，希望能给予准备以科研为职业的青年们一些经验借鉴。

1、研究方向

如果套用创业里的术语，研究方向就是你的赛道，决定了你所处的研究领域天花板有多高，盘子有多大。从事科研之前，一定要首先认真思考清楚自己要选择哪个赛道，哪个研究方向，未来五年、十年、甚至更长时间，这个研究方向会有多少热度，想清楚了，再考虑如何做。

举个例子，如果你的研究方向是某种动物身上不重要的一种病毒，对人类没有什么影响，那么即使你成为这种病毒的世界一号专家，在声望与经费上，也很难与研究艾滋病的知名专家相提并论。

另外，热门或盘子大的研究方向，其实也直接表明了研究经费的导向。科研是需要经费的，科研大牛往往是能够掌握较多资源的人，至少能保障自己团队的经费充裕。因此，从经费的角度来说，选择研究方向，对一个科研人的发展，也是非常重要的。

2、研究平台

研究平台对于一个科研人员的职业前途来说，可谓头等大事。尤其是对于年轻人，在好的平台可以获取更多的经费与资源，结交更广泛高端的人脉，接触更前沿的课题，享有更好的声誉与品牌背书。这些个人能力之外的条件因素，有时将直接决定一个人的科研生涯能否继续。

我所接触到的科研朋友中，凡科研成果比较多，发展比较顺利的，基本都在中科院、清北，或一些985、211学校中的领先学科。而一些毕业后进入三、四流高校的博士，在申请经费、学生质量、科研环境等诸多方面处处遇阻。

如果个人在这些非科研的事务上花费大量心力，折腾三、五年在这些杂事上，错过了科研黄金阶段，后面也就没有心气、机会、精力再继续科研了。

3、人际圈子

科研圈其实也是一个江湖，各色人等如江湖一样丰富。江湖上分帮派、门派，而学术讲求圈子和团队。你进入哪个圈子，也许自己还不知道圈子对个人发展的影响，但很快在文章投稿、经费申请、职称评定、以及方方面面呈现出圈子对个人的影响。

想想国内外其实皆一样，爱因斯坦青年成名后，众多物理界大佬赶快将其拉入自己的圈子，当然爱因斯坦本人也乐观其成。因为入了圈子后，学术界地位有人保驾护航，少了许多纷争，可以更加专心于科研，不为杂事困扰。

入对圈子，是初涉科研圈的第一要务，影响人的一生，宏观而又深远。选择好圈子，是对情商的考验。

其实，我们如果换一个角度看待圈子，所谓“谈笑有鸿儒，往来无白丁”，其实也是对一个理想的科研圈子的描述。人摆脱不了圈子的影响，选个好的团队，入了对的圈子，事半功倍；选个不合适的团队，则事倍功半。

至于如何选择，则是一门不浅的学问，这个以后专门再讲。

以上就是对楼主问题中的几个方面进行的回答。这些都是成为科研大牛路上，非智商能力的因素。但就像打赢一场战争，不是单看战场上单兵的战斗力，还要看战略战术、后勤保障、人心士气等综合因素一样，成为科研大牛，也要做好以上几方面的选择，与处理好其间的关系。

罗马不是一天建成的，大牛也不是靠一技之长就能练成的。好的情商，在哪儿都有帮助。