科学史中的“内史论”与“外史论”已经是科学史界和科学哲学界十分熟悉的概念。可以说，对这个问题的讨论构成了科学编史学研究的一个重要方面，对其进行分析，对于一阶的科学史研究来说，具有特殊的价值和意义。本文从科学知识社会学（Sociology of Scientific Knowledge，以下简称SSK）的立场出发，指出这种划分实际上是可以被消解的，而且这种消解又可以带来科学观和科学史观上的新拓展。

有哪些研究晚清史，近代史比较好的学者或学术书籍

张鸣（中国人民大学政治系教授、博士生导师）
张鸣，男，浙江上虞人，1957年生，政治学博士，博士生导师，曾任中国人民大学政治系主任。长在中国的“北极”北大荒。做过农工，兽医。初学农业机械，后涉历史，在吃粉笔灰之余，喜欢写点不伦不类的文字，有的被视为学术著作，有《共和中的帝制》、《武夫治国梦》、《乡土心路八十年》、《乡村社会权力和文化结构的变迁》等数种，还有一些算是历史文化随笔，有《直截了当的独白》、《关于两脚羊的故事》、《历史的坏脾气》、《历史的底稿》。--以上摘自百度百科
很有独立见解的一位近代史学者。

中国近代史最近研究的热点问题是什么？

（l）《南京条约》：广州、福州、厦门、宁波、上海。

（2）《天津条约》：镇江、南京、九江、汉口、营口、烟台、汕头、琼州、台湾、淡水.

（3）《北京条约》：天津。

(4) <<马关条约>>开放的通商口岸,深入中国内地的是沙市、重庆、苏州、杭州.