俞洪敏18日发表中国女人的演讲,被有些网友回怼,你怎么看?
我认为俞敏洪不是故意这么说的,没有侮辱女性的意思,毕竟他家也有女人。大家不要钻牛角尖要分析一下,他能为人师表又是名人说出这样的话是有些不妥,但是表明他对现在社会不良风气的蔓延忍耐度达到极限了,有多麽的气氛。我觉得这样说能引起更多人的关注,更多人的反思,尤其是哪些为了钱不要一切的的女孩和丈母娘。离婚率高不都是男人出轨所造成的,更多的时候是女人嫌弃男人无能,再说了男人出轨不都是那些不要脸的女人勾引的吗,不是因为哪些女人堕落吗,如果没有女人堕落哪有男人的机会。哪些外围女绿茶婊,要高价彩礼要房要车,自己好吃懒做想一步登天的女人,不管其他人的死活的女人,他们应该得到社会的谴责,我们身边是不是有俞敏洪所说的那样的女人,是不是还挺多,是不是越来越多,我们能说为什么他就不能说呢,是不是捅到那个人的肺管子了。话又说回来了,好女孩还是最多的,裸婚的一起同甘共苦打拼的大有人在。,善良的同情搭理的丈母娘也很多,不会因为俞敏洪一句话泯灭你们女人的善良与美好。不会因为那一小撮堕落价值观扭曲的堕落女影响到我们对好女人的评价的。
丘吉尔发表铁幕演说是为了挑起美苏冷战而渔翁得利吗?
丘吉尔铁幕演说的目的之一,就是动荡美苏两极格局,已达到大英帝国重新主宰世界的格局,但这只是其中之一。二战结束后,苏联的影响力迅速扩散到全球,她已不是那个野蛮无知的沙俄了,而是军事实力雄厚,可以称霸半个世界的红色帝国,面对红色洪流涌向西欧的威机,英国以及丘吉尔无不瑟瑟发抖,自古资本主义压榨工农,压迫穷人,如今,这群工人阶级的军队强大起来了,未必不发动其国家的工人阶层,从而引起国家的动荡。面对苏联的强大压力,英国不得已不借助强大美国作为盟友,一起在柏林墙的西端抵挡住这股压力,比起挑起美苏冷战,英国更倾向于稳固社会,国家,所以,一图拉拢美国,出现以美强苏霸的两级格局,对英国的国家安全来说非常重要。宁失霸主,保全国政。