从69处硬伤到36处不合理,北大教授为什么一直盯着《流浪地球》不放?

2021-06-08问题

个人认为,该叫兽的行为无非几种可能:1、吃饱了撑的;2、蹭热度;3、枪手水军有利益关系。电影的好坏,每个人的观点不同,不必强求,从观众认可的角度来说,流浪地球是部优秀的作品,至少本人周边看过的都说好!本人认为作为科幻电影,不要太较真,电影是面向大众、娱乐大众的,出现了氦闪、洛希极限、引力弹弓效应等概念,让很多听都没听过的人记住了,也可以说稍稍科普了一把,至于对不对,解释的精确不精确,何必追究呢,这又不是上课的PPT!艺术源于生活高于生活!真正感兴趣人自然会去查资料学习,不是除了你所谓的叫兽才是聪明人。本人认为讨论其科学性是好事,起到了促进交流、传播知识的作用,但仅仅因为科学性而去否定小破球这部电影,其心可诛!

如何看待那些只会写一堆没人引用的垃圾paper,代码战斗力渣,学术水平渣,只会靠依附大老板骗科研经费的人?

现在太多这样的学术渣渣了,就是占着茅坑不拉屎的,对学生没帮助,对同事无影响。

依靠着大老板的小导师,学术水平很多都一般,基本就是仗着大老板的影响力,拉来的项目,然后凭着项目评职称,真正的实力又如何?

老婆博导,是个大老板,被分配到一个小导师下面,对其指导基本无用。提出一个想法或问题,回答最多的就是查文献,看看别人怎么做的,根本没有建设性的意见,也不提出自己的看法。当学生提出的一个比较新的想法时,就会百般打击。最学生最大的用处就是,修改paper时,提出一些语法错误。现在依靠着大老板,评上了博导,拉来的百万项目,马上到结题时间了,还没有数据。

其实,这些老师每天上面基本什么也不干,不能称之为科研工作者。平时就是给本科生上课,对硕博无指导。发的SCI,也都是硕博写的,最多就是修改一下,对于审稿人提出的问题,也不能给予解答。

中国的科研背景就是这样,一个导师起来以后,就会带动一批人,无论这一批人实力如何。这就是为什么都想和院士挂上钩,树大好乘凉。

对于这样的人,我们只能期待在未来的日子里,我们不会成为这样的人。

但,我们终究还是会成为那个我们曾经讨厌的人。

好自为之,祝好。