这两个我都不喜欢

理由也很简单：

1.先说易中天，做为一个名牌大学中文系毕业出来的学生，又就职于一所一类大学中文文系教授。普通话还没有一个外国人说的利索。可见胸中能有多少“点墨”。然而奇葩的是，易中天也正是以一个中文系教授，普通话说的荒腔走板“为傲”，而爆红。还成为一些“脑残”者竞相模仿的偶像当着“天籁”。且一些媒体、电视台也依此做过噱头，大秀特秀其“畸形”发音。

2.对于丹的不好印象，不是她现在“衰落”了墙倒众人推。当初她把《论语》讲成那么简单，我都有点心理排斥，就当她给小朋友讲论语故事了。没把她当回事。

3.对这个于丹产生反感是，她在在一期《鲁豫有约》节目中，主持人问她：当初上百家讲坛的时候有没有想到今天能红起来。而这个浓妆艳抹“暴胸”卖萌的于丹没有一点谦虚、客气。直接恬不知耻的回答：我在大学的时候本来学的就是传媒 、对于今天这些“成就”一点都不意外。?

说实话当时我听了她说这些话，真想上去扇她两巴掌。?

4.所以对于这两个人，只能是当时人们追求的“畸形消费”心理。那个“讲坛”衡量一个学者有特色的标准是：最“怪”、最“丑”、最“土”、最“遛”。对于这样的人，我怎么可能喜欢?。

感谢阅读

希望您有高见

评论区赐教

谢谢！