金灿荣与王东岳谁更博学?
这两位都是当前的网红大咖,我最初是看梁冬的谈访认识王东岳的,歇顶的大脑门,斑白的胡须给人一种仙风道骨、深不可测的感觉,他在讲《道德经》,讲此书是中国最了不起的著作,但讲的过程发现,他对西方哲学的了解远远胜过中国古典哲学的了解,甚至用西方的哲学来解读《道德经》,例如讲《道德经》第六章,“谷神不死,是谓玄牝,玄牝之门,是谓天地根,”竟把“玄牝”,理解为女性崇拜,荒唐之极。把《道德经》第四十章“反者道之动,弱者道之用”,看作是书的中心,甚至武断的认为《道德经》杂乱无章,是后人伪作。令人不理解是:他一边夸赞着《道德经》,一边用他那对《道德经》的一知半解来误导着读者。金灿荣是国际问题的专家,也是国家认可的国际问题的权威,他认为中国的工业化是中国强大的根本,他曾详细的分析了中国过去落后,现在进步的原因,在谈到国际问题时,总是深入浅出,妙趣横生,被网友们亲切的称为“金政委”。提问者把他们两位放在一起作对比,可以说两人不在一个层次,王东岳的博不过是对西方哲学一种炫耀,金灿荣在国际问题的博才是不可多得的人才。