个人认为，郑和下西洋给中国带来的是对外界的误解。

为什么这么说，是因为在明朝以前中华文明是领先于世界的，而中华文化在那时还不重视商业文化，郑和是带着宣扬国威的任务下西洋的，不对外贸易，更别说去扩张和掠夺了，所以这种远洋是亏本的，耗费巨大，以至于朱棣死后，下任皇帝就务实的停止了下西洋的壮举，并销毁了下西洋的很多资料。

由于郑和下西洋所到之处都比中国落后，这也让中国认为自己是世界的中心，不必对外交流，这种自大想法一直到鸦片战争才被击破。

所以我认为郑和下西洋非但没给中国带来好处（如果明朝继续远洋就不一样了），反而让中国盲目自大，并为以后中国的禁海和闭关锁国提供了理由。

中国第一个开眼看世界的人是谁，他都看到了什么？

从我国的历史上来说，真正睁眼看世界的第一人是明末徐光启，他与欧洲的来华的传教士利玛窦关系深厚，他也是上海地区第一个天主教徒，这也是他接触到科学的开始。

金灿荣预计2030年中国制造业总产值超全人类一半，可能实现吗？

中国人民大学教授金灿荣近年来多次在讲演中提到，预计中国制造业总产值将超全人类一半。其实他在讲演中还提到，日本学者大前研一认为，中国未来的工业化与日本相比将大致为双方的人口比例，即10：1。此外，2030年以后的世界制造业只有两个国家，一个是中国，一个是外国。

对于这些论调有的人说是耸人听闻，也有些人说是振奋人心，那么我们该如何来看待这些话呢？

学者金灿荣背景介绍金灿荣是中国人民大学国际关系学院副院长、教授、博导，中国人民大学中国对外战略研究中心主任。金灿荣的研究领域是美国政治制度与政治文化、美国外交、中美关系及大国关系、中国对外政策。

近年来金灿荣活跃于各大讲坛，也经常录制视频，向广大观众论述中美关系、未来世界格局、中国外交等，语言幽默风趣，善于用通俗的语言来阐述专业问题。他对中国未来非常看好，但是看衰西方国家。他怒怼公知，因此深得众多网友拥护，将他与张召忠一起列为中国“战略忽悠局”成员，并为他取了个外号“政委”。

一直以来，西方在世界范围拥有广泛的话语权，中国国内有相当一部分人被西方话语牵着走，就算今天中国越来越强大了，这些人仍固执地认为中国是虚假的繁荣。金灿荣与另外几位学者张维为、陈平、丁一凡等，适时地站了出来，告诉大众中国发展的事实，驳斥种种对中国的悲观与诽谤言论，积极的展开面对西方话语的抗争。

金灿荣这一预计的根据金灿荣在几年前就已经做出这一预计，距离2030年还有十几年。作为学者，做任何一个预测，都必须有数据的支持，并对现状与趋势做出合理的分析。

中国制造闻名世界已经多年，使得中国拥有了“世界工厂“的称号。我国制造业在世界中的份额持续扩大。1990年我国制造业占全球的比重为2.7%，居世界第九位；2000年上升到6.0%，位居世界第四；2007年达到13.2%，居世界第二；2010年占比进一步提高到19.8%，跃居世界第一。自此连续多年稳居世界第一。

据2019年数据，中国的制造业已占全球制造业的30%，是美国+日本+德国之和还要多，并且仍然以蓬勃的势头在发展，产业升级也在不断进行中。

仅凭以上数据，就算是普通人，也能看出中国制造业在世界的地位。金灿荣再结合其他材料做出模型来推算，做出中国制造业10年之后占据世界半壁江山的预言也是完全合理的。

世界其他国家的制造业前景如何？有人会说，中国在发展，难道世界其他国家就原地不动吗？接下来再对世界各个部分来做一分析。

美国的制造业早已空心化，这是众所周知的事实。特朗普虽然希望制造业重返美国，可是现实不答应。美国工人的工资不可能降低标准，而资本家是逐利的，当然不愿意将海外的工厂再迁回美国。

欧洲国家的情况跟中国差不多。德国算是欧洲还比较强的工业国家，尤其是高端制造业。不过现在德国受到了中国强有力的挑战，自顾不暇。另外，欧洲整体人口在老化，社会福利负担沉重，人口增长缓慢，经济长期停滞，又面临着难民危机。欧洲的前景很悲观，很可能就是要死不活的状态。

亚洲的日本同样问题多多，国家早已进入老龄化社会，经济也是长期停滞不前。韩国体量非常有限，根本不足以威胁到中国。

一些新兴的制造业国家，如越南，和中国相比劣势太多，不论是国家规模还是人才数量、基础设施与产业配套等，都绝难匹敌中国。

可预见的几十年内，世界制造业的格局，基本上仍是中国一枝独秀，鹤立鸡群。

从历史事实来判断中国在过去两千年的历史中，绝大部分时间GDP都遥遥领先于其他国家。中国自古是一个地大物博、自给自足的农业社会。中华民族也是世界上非常优秀的民族，汇聚了东亚各个种族，集多个优势于一身，既勤劳朴实，又钻研实干，还擅长经商。

中国在近代的落后现在看来只是暂时性现象，目前的发展势头，无疑又将回到历史中大部分时间中国所处的那种在世界的地位。

中国近代落后的原因是我们的科学技术落后了，现在正在补足这一短板。我们错过了第一次工业革命，部分的接触了第二次工业革命，全程参与了第三次工业革命，并在第三次工业革命晚期追赶上了西方，现在在即将开始的第四次工业革命中，中国已处于排头兵的位置。

从世界范围内来看，真正掌握了工业化的国家其实是寥寥可数的，简单地说，基本就是盎格鲁-萨克逊国家（如英国、德国、法国等西欧国家和美国）和东亚儒教国家（如中国、日本、韩国）这两个圈子。因此，今后全球制造业的竞争，也主要就是这两个圈子的竞争。西方的没落，在这次疫情当中暴露无遗，中国今后的发展，只要自己不犯错误，可以说没有什么力量可以阻挡。

从以上四个方面进行分析之后，基本对中国制造业的光明前景应该是没有什么疑义了。不过，还有人说根据他们的实际观察，认为中国近些年来制造业显示出疲软的态势。实际情况是传统制造业不可避免地会有些一蹶不振，但是新兴行业的发展正方兴未艾。未来的决胜力量肯定会是在这些新兴行业方面。

这次疫情，还有人做出判断，认为疫情过后会出现逆全球化现象，欧美国家会逐步恢复本国的制造业。关于这一点，上面讲美国的时候提到由于资本势力的阻挠，是不会那么容易实现的。这里再补充一点，制造业的发展，离不开产业链，离不开大量技能熟练的工人，离不开大量有知识的工程师，这里面的每一项，无不需要多年的发育和培养，目前世界上包括超级大国美国在内，在可预见的将来都是几乎不可能实现的。

未来十年中国的制造业是否确实能如金灿荣教授所言，达到世界的一半，十年是个还不算太长的时间段，让我们拭目以待吧。