现代西方历史学家从没有说诺亚方舟是真的。

世界最早的文明之一苏美尔人，在大约6000年前生活在西亚地区，当时还未发明纸笔，于是人们用尖木棍在泥板上书写。

20世纪初考古学家在位于伊拉克的古城尼尼微遗址，发现了一块泥板，这里记载了一位“人类之父”乌特纳庇什廷 ,据说他曾经接受过天神的一个警告, 提醒乌特纳庇什廷 ,大洪水将要把有罪的人类冲洗干净, 并吩咐他建造一只大船, 带领自己一家和各行各业的手艺人逃难。洪水消退后 , 船搁在一座山上。乌特纳庇什廷带领众人下船重新建造世界,才创造了新的人类,所以得到了“人类之父”的称号。

这个故事出现的时间至少比圣经早千年以上，所以现在一般认为，诺亚方舟的传说实际来自苏美尔这样古老的文明。

但它实际是不是真的呢？还是只是苏美尔人的神话？不知道。跟我们的女娲补天一样，无论是在中国还是西方，都没有谁疯到真去寻找这些证据-----大概会当真的只是今天的各地地方政府，因为搞这种东西可以发展地方旅游业----你懂的。

说回来，关于商朝以前的历史，如夏朝，大禹，尧舜这些人到底是不是真的，其实不仅仅是西方人不信，中国很多学者也不以他们为真。

其中最大的原因在于：

一，确实发现了比商朝更早的文物，但这些文物上没有写明属于夏朝。

二，商朝人留下了甲骨文，但甲骨文上没有任何关于夏朝的只言片语的记载，这是不是很奇怪呢？

其实否认夏朝的存在，并不代表否定中国远古的伟大，还可能存在至少两种可能：

一，在商朝之前确实存在一个伟大的文明，但它不叫夏。

二，在商朝前中国大地上存在好几个伟大文明，如三星堆，二里头（现在比较倾向于它是商朝早期遗址），盘龙城等等，他们都是中华民族的先祖。