我先看了您的文章截屏部分，针对所获信息，谈些肤浅的建议。

首先，感觉您的文章的题目没有起好。您的这篇长文仅题目就用了三句对比的话，尚且不够吸人眼球。如果让标题党来写，估计至少也会写成：请看“三无人员”如何逆习。

其次，您的文章开头本意是介绍你的学习经历，然后可能通过努力加机遇当上了老师。从事情的记录看，您确实擅长写长篇，写的没毛病。问题出在看了几百个字以后，读者也不知您最后当了什么科目的老师。俄语？可能性有，但不大。初中阶段只学了一册；英语？语文？历史？您不是在同读者玩猜猜看游戏吧？这些可能是读者不买账的原因，导致阅读量和展开量均少。

至于什么样的文章题目能够吸引人，能够增加阅读量。建议您在头条上检索并阅读参考。我在头条上读到过很多类似文章，我感觉很多大神写的有道理并深受启发。就我个人这写作水平，不敢在您面前班门弄斧。您的上述文章至少还得到了两个赞呢，我写的很多文字后面一个赞 都没有。更没有评论的，转发的。

以上肤浅的分折和建议，您能听进去吗？

sci医学论文写作问题，请问怎样写好一篇医学论文？

科研学者离不开SCI论文，SCI论文是科研成功的展现，是每个热衷于学术的学者的一种学术追求。如何写好一篇好SCI论文和成功投稿是每个学者需要认真思考的问题。下面就医学SCI论文发表前需要了解的一些信息进行分享。　　

1.写作。写作要思路清晰，框架鲜明，不能含糊其词。语句要简练，避免语句重复，不要硬凑字数，会让人觉得啰嗦。可以根据自己研究的主题拔高一个高度去谈，既显示了自己研究的意义又丰富了论文内容。词汇尽量丰富，不要一个意思一直用一个词，可以多用些同意词，但前提是要能准确描述你要表达的意思。　　

2.审稿速度和审稿周期。时间对于我们广大科研工作者来说太重要了，尤其到投稿阶段，投稿到发表所用的时间甚至有可能比做实验的时间还要长。这就要提前了解清楚。有的杂志审稿速度快，不到一个月可以给回复，但是审稿周期长，要四个月审一次。如果碰巧这个杂志刚审完一批，那你要等三个月才能开始审稿。有的杂志审稿速度慢，但是审稿周期短。所以你要计算从开始投稿到审稿结束总共需要多长时间。　　

3.修改。如果审稿人提出大量修改意见，不要烦躁，这最起码说明你的论文还是有可能被接收的。所以你要按照审稿人提出的意见逐一修改。修改一般分大修和小修。大修主要审稿人对你课题的内容和方法上的不足提出修改意见，一般比较多，你根据修改意见完善论文，该补的补，该改的改，审稿人有疑问的要逐一解释。一定要有耐心，这是发表论文最困难的阶段。小修就是基本确定你的论文可以被发表，但是论文本身的一些细节需要修改。主要是一些语句或形式上修改一下，能到这一阶段说明你的论文离发表已经不远了。　　

4.回信。回信也是一个非常重要的环节，主要是摆正心态，礼貌相待。回信开头写“Deareditor”，如果你收到的回信中有审稿人的名字，就写“DearDr.xxxx”。解释问题时要语气平和，每一条回复要先对审稿人表示感谢，毕竟人家也是付出辛勤劳动的，然后再认真解释。确实有时候审稿人会失误，或没搞明白，但是你也不能显得不耐烦，毕竟有求于人，要以论文成功发表的大局为重。多些礼貌用语给审稿人一个好印象，对你论文的发表是有利而无害的。　　 投稿，通常是让人兴奋的，经历了这么久的实验写作，终于能够与大众分享，也希望得到大家的认可。可是医学SCI论文在投稿过程中总会出现以下各种各样的问题。　　1.未完全遵守期刊的作者须知　　作者提出的咨询显示出他们没看过或没有遵守期刊的作者须知，这对AMA委员会来说是最大众的问题。所以在投稿之前，作者们一定要将所投递期刊的作者须知浏览一遍，确保自己论文的内容与期刊相符。　　2.一稿多投　　作者不可同时将同一篇论文同时投稿到两家以上的期刊，就算是部分论文也不行。此规定对即使是两家分属地方与国际、不同读者群的期刊也适用。虽然很多作者没注意到，不过重复发表是违反发表道德的。而且如果同时出现两家期刊收录的情况，也会引起不必要的争端，所以在论文投递中，作者必须做到一稿一投。　　3.数据不一致　　文中提及的数字经常跟图表的数据不一样或没加上去。这便涉及到论文撰写过程中数据的统一，不管是文本中的数据还是图表中的数据，只要论述的是相同的内容，理所当然的数据也是一致的，所以切莫出现这类数据不统一、不一致的情况。　　4.未能保护病患者身份　　医学案例报告通常有些照片或文字可能泄露病患身份给读者