近日，美国和印度国防部和外交部召开2+2高层会议，签订了一个关键BECA协议。根据这个协议，印度和美国将深度合作，两国共享军事情报，美国军事卫星探测的实时精准数据，地形图像，航海图像，航空数据，可以共享给印度。从字面意思来看，这对于印度的军事提升大有裨益，因为数据对于现代化战争而言，是左右战局的关键部分。所以，印度获得这些美军数据之后，大大提升了印度空军和陆军的作战能力。

和美国共享地理空间高精度数据，印度导弹如果利用美国的数据导航，其精度和杀伤性将大大提高。对此，美国白宫声称，空间地理数据是美国军队的核心机密，美国的北约集团盟友也很难分享。由此可见，为了拉拢印度，美国煞费苦心。当然，为了全方位与美国靠拢，印度也付出了很多。

可是，印度部分专家对此却不看好，战略观察家卡纳德提出质疑：理论上，BECA的签署可以提高印度军队的战斗力，使得印度和美国能够分享核心数据，美国早就通过高科技卫星，对地球进行了数字化绘制，印度获得美方的数字化地图，是一种借力行为，会在短时间之后，提高印度军队的技战术水平。

但是，这里边有一个重大缺陷，那就是印度是弱势的一方，印度只是信息的使用者，没有能力来鉴别信息的准确性，也就是说如果美国提供的地理坐标不准确，印度方面将无法辨别。根据协议，如果在战争中，印度军队发射超视距导弹，美国军方可以纠正印度导弹在行驶过程中的偏差。

由此，美国也获得了印度的核心机密，而且这种机密美国一旦获得就是真实的，印度军方对美国将没有任何机密可言。可是反过来并不成立，印度对美国提供的数据无法鉴别。作为敏感对手目标信息的分发者和源头，美国如果误传信息，或者故意分享错误数据，印度导弹会造成难以承受的结果，灾难发生之后，美国还可以将灾难归结为印度武器的技术缺陷。

更为关键的是，这个时候印度的导弹是属于印度还是属于美国？美国仅仅提高了数据，但是却能控制印度导弹的去向。名义上，印度获得了关键军事情报，实际上，整个印度军工受制于美国。因此，这个协议最终不是提高了印度的军事能力，而是损害了印度的军事能力和作战行为。

所以，两国战斗平台无缝通信为幌子，美国军方试图渗透印度军事核心机密，极端情况下，印度核指挥和控制链路在内的通信网络，也会被美国知晓，甚至控制。美国在这方面技术成熟，远超过印度，印度无法控制美国的卫星，而美国却可能控制印度的核导弹发射机制。在常规训练中，印度导弹按照美国数据发射没有问题，即便出现了差池，也影响不大，如果在战争年代，美国修改一点数据，会造成什么灾难？关注本号，了解更多。