原來有很多证据证实新冠可能是在大洋彼岸的美国诞生的,而美科学家说是自然的,你认同吗?

bdqnwqk2年前学者16

    近日,很多网友看到了一张图片“美国CDC(美国疾控中心)承认新冠病毒来自美国”,这是真的吗?如下图所示▼。

原來有很多证据证实新冠可能是在大洋彼岸的美国诞生的,而美科学家说是自然的,你认同吗?

    其实,这是明显的翻译错误,然后被拿出来“炒作”。英文原文是"CDC confirms the first US coronavirus case of "unknown" origin"。翻译成中文的意思是“CDC(美国疾控中心)确认,美国出现首例无法确定病原的新冠肺炎患者”,并不是说新冠病毒来自于美国。

原來有很多证据证实新冠可能是在大洋彼岸的美国诞生的,而美科学家说是自然的,你认同吗?

    这条新闻的背景是,美国出现了一例找不到传染源的患者,这名患者并未来开美国,也没有接触过确诊、疑似病例。这种翻译上的错误,不知道是故意还是无意造成的。

原來有很多证据证实新冠可能是在大洋彼岸的美国诞生的,而美科学家说是自然的,你认同吗?

    病毒来源于哪里?    2月27日,钟南山在官方新闻发布会上说“国外有一些情况,这种流行病首次出现在中国,不一定起源于中国”。其实,我们应该感谢武汉,武汉为全世界争取了时间。

原來有很多证据证实新冠可能是在大洋彼岸的美国诞生的,而美科学家说是自然的,你认同吗?

    不过说法不一,上海新冠病毒肺炎临床组长、复旦大学华山医院传染病科主任张文宏近日表示,不认同新冠病毒来自外国的说法。2月28日,张文宏接收采访时说“如果是从国外传播到中国,应该是几个城市同时发病,而不是持续出现发病情况”。

原來有很多证据证实新冠可能是在大洋彼岸的美国诞生的,而美科学家说是自然的,你认同吗?

    新冠病毒发源地不是华南海鲜市场    科学家经过全基因组数据分析、追溯传染源和扩展路径,对病毒基因分析后,得出结论“华南海鲜市场新型冠状病毒是从其它地方传入的,在市场中发生快速传播蔓延到市场之外”,深圳和美国的第一例患者,病毒起源要比华南海鲜市场的患者早。

    总之,关于新冠病毒的起源,也就是零号病人,我们要靠事实依据来说话,要求确实的证据,而不是“猜测”。还是那句话“不信谣,不传谣,出门戴口罩”。

如果觉得对你有帮助,可以多多点赞哦,也可以随手点个关注哦,谢谢。