刊物有选择发表的权利，作者就有选择刊物发表的权利。任何一方都没有强制一方，听命另一方的权利。在双方签订合同前，你可以选择发表，我也可以终止不让你发表。就像进入商贸市场，双方都有各自独立的经营理念，买卖自由。

花一万多投一篇开源sci值不值得？

首先必须肯定一点就是作为学校的老师，sci对于一名老师是非常重要的，它是考量一名老师科研能力的重要标准。以笔者学校为例，每年对教师发表sci都会进行奖励，一般在6000-15000元之间，sci发表数量直接影响教师的职称晋升。

接下来回答开源sci是什么。所谓开源sci即open access，简称OA，相对的就是非开源期刊，也就是非OA。如果单纯从个人晋升职称这个角度来看，一般学校尤其是省属高校（不好意思，对部属高校不太熟悉），只要是sci，好像很多学校不区分是否开源，只是在影响因子和分（1/2/3/4区等）区上有所区别。OA和非OA，其实也没有多大的区别，无论是开源还是非开源，都是能够看到的，公开的。要说有区别的话，也是说由于开源的下载不要钱可以增加引用量，同时也面临着更多的读者检校。

　　因为OA是一种出版模式，他采取的是作者付费出版，读者免费阅读。 目的是消除信息获取的障碍，让所有科研人员可以实现网络自由阅读，不受时间和地点的限制，提高论文的影响力和传播范围。也由于其开放获取的特点，所以才有利于国际上科研成果更有效地传播，不受到科研机构购买数据库的限制，近年来也是得到了很大的关注。OA期刊相比传统的订阅期刊其发文量通常会更多一些，审稿周期和发表难度可能会更理想;同时，这种模式可以使一些研究成果被更多读者了解，因此很多科研人员喜欢发表开放获取的期刊，尤其是那些被SCI收录的OA期刊。

　　从个人角度而言，我认为一万元发一篇开源sci的话，如果你家庭状况还可以，我认为是值得的。主要有两方面原因。第一是，很多高校对发表sci有补助，一般都在大几千，可以挽回一些。第二是，发表sci对一名教师来讲太重要了，如果你在一所一般的高校，比如省属院校，sci的分量还是很足的，在教师职称评定中有着具足轻重的作用，成为影响你晋升的重要砝码。

所以，我的意见是，值得！