今人仿古人生活，就是反动，今人仿古诗，就是笑话。最高的原则，就是古为今用。而不是回到古代。先定下这个基调，才有的讨论。

今天的文字，已经不是古代的文字。用今天的文字去扣古音律，就是个笑话。这是基本事实。古文字，并不是先进的文字，首先得确定这一点。相反，古文字是受到限制的产物。

今天的人，其思维远比古人先进的多，原因就在于文字的改进。文字，已经赋予了新的含义，新的内容。你得先明白，文字是思想的外衣，是语言的外壳。所以，今天的思想，在文字表现上，更为自由。韵律更为流畅。流畅，也为长。古韵则短。韵，是由音决定的。

现代诗，更像歌了。所以我说，诗是给歌唱死的。今天的五线谱，简谱，远比右代的更丰富。宫商角徴羽，五音律。音少则韵短。所以古代没有长句。最多是七律。而今天的歌呢，就长得多。

由因推果难，由果说因易。用今天的视角去解说古代，就容易的多了。我们的讨论得明确一点，就是我们不想回到过去，而是为了古为今用。所以，我们不必去死搬古韵律。我们所以学习古律是为了欣赏，为了解晰，为了活用到现实的诗歌创作中来。理清楚目的，讨论就比较明确了。古律，不是金科玉律，不是圣典，是要为我们而用的。它的高度是它的时代的巅峰，却不是我们的。

罗大右的童年，水平不差于古代诗词了。而这是必须要得到承认的。还有乡愁。中国是这样。外国文学也是这样。莎翁的十四诗写绝了，达到了他的时代的巅峰，但后边依然有拜伦，雪莱。

对。今人只会比古人聪明，这个没什么可说的。毛泽东的诗词，就是一个绝佳的例证。古为今用。从韵到律，毛泽东的诗词都是朗朗上口的，气韵非常流畅，而思想高度空前。

所以，古律古韵不是用来限制我们的创作的，而是为我所用的。才疏学浅，就叨叨这么几句。愿接受大家的批评指正。谢谢。