中国应该出个司马迁，将史记以后的历史事件，真实精炼的记录统合一下，这是大德事。

明史以明事，明事以甄知，甄知以铭志，铭志以警行。

中国的现当代历史学家中果真有泰斗式的人物耶？有独具慧眼，独特见解的历史著作存在吗？有较客观，能影响世界的《中国通史》吗？本人是才疏学浅，仅是喜欢看历史书的一个。

但我至今没看到中国历史界能拿出象《罗马史》《罗马帝国衰亡史》《俄国史教程》《法国文明史》这样的优秀的历史著作。

历史，首先是各个时代，各个民族生活的历史，各民族国家经济文化科学的发展史。各个不同民族，国家文明的进步史，是创造物质财富丰富生活的人民的历史！

撰写这种历史的著作，我们看到了吗？我们恐怕看到是:帝皇将相的家谱，这是梁启超先生洞察远见！我们还看到风云人物，英雄联盟，杀伐征讨的历史，看到权术诡机，阴谋政变史。甚至还看到各个伪造骗钱的戏说史！

当然还有看风向，看来头，着潮头看势头的不少攀附的“史。为了收入吃饭罢，为了得持史家的名与利吧！总之要保存…饭碗吧…可以理论，可以理解。

大丈夫能屈能伸！识时务者为俊杰！顺潮流而动有功啊！

不错措词多着呢！但可悲可叹！

但问？还有客观的历史著作问世？请诸多读者期盼吧！

中国古代四大名著，哪一部思想水平最高？

诚谢邀請：各位如看过我的、在悟空问答里几次的有关中国的古代四大名著的问答、已经知道答案了、一定是：《三國演義》：国家情怀、民族气节、忠孝道義、德正仁慈、恶邪必报、、三教九流、国之栋樑、易经八卦、天文地理、明曰科技、⋯⋯太多的中华文明、本人才疏學淺、不能尽录、中华历史、古文化的传承、具承前啟后、民族、历史大时代的代表作⋯⋯所以本人认为思想水平最高。滾滾長江东逝水、浪花淘尽英雄⋯⋯謝謝各位??

《水浒传》思想性最强。因为它充分体现“该出手时就出手”的反抗精神，反映了底层劳动人民的生活和愿望，蕴含了深刻的社会内涵。它没有《三国演义》的那和酸腐和封建制度的阴魂弥漫，也没有《红楼梦》的浮华奢靡和无端的寻死觅活的低俗情调。它阳光奔放，无拘无束，快意恩仇，义薄云天，释放的全都是人性解放的正能量。

中国古代为什么没有哲学具体点？

这个问题？恰好反映了，我们还没有真正的弄懂，什么是哲学。不然，就不会这样提问题了。因为哲学无处不在，在古代，以《诸子百家》为例，绝大多数人可称为哲学家。尤其是《儒家》的思想，堪称为著名的哲学思想。

比如；知行合一。知行合一，是中国古代哲学中，认识论和实践论的命题。主要关于道德修养和道德实践。古代哲学家认为；不仅要认识“知”，尤其是注重实践“行”。你学了知识，不运用到实践当中去，你岂不是白知。然而，你想干事业，可你没知识，就无从着手去干，也是等于零。

知行合一，它包括两层意思。首先要有知识，再和行动结合起来，即；“知中有行，行中有知。以知为行，知决定行”。这就是古人，最具说服力的哲学道理。

再如儒家思想的大家“朱熹”，他主张“存天理，灭人欲”。他所谓的天理，就是公，是大善，是人的仁爱之心。所谓的“人欲”就是私，是小恶，是人的自私之情。再简单的说；存天理就是向善，灭人欲就是去恶。

再通俗一点理解朱熹的“存天理，灭人欲”。就是要警惕个人欲望过度膨胀，要积极追求维护社会，道德，政治风气和民间风气和谐与美好。

为什么说它没有具体点？1，古人的哲学思想，他没有毛主席的《矛盾论》《实践论》和其它著作，都有注明哲学著作。

2，是我们对古人的哲学思想，理解能力差，误认为他没有具体点。就如同；汉奸的脸上没有写着汉奸字样，不易容辩别他是汉奸。而误认为他不是汉奸。

3，我们底层人的文化有限，对古人的用字，用词理解不透，比如；老子的“无为而治”，这个为字其实是违背的违字，就是不要违背自然规律的意思。所以需要我们，用心的去悟才行。

结束语

中国古代不是没有哲学具体点，而是我们理解能力差。对于古人用字，需要我们用心认真的去悟才行。不明白的可以多问头条上的才子，才女即可。

答：你搞错了，中国古代儒家，法家，佛家等等思想家，实际上都是哲学家，只是古代人们还没有用到哲学这个名词，去分类划分这些思想家而已。

从你提的题意看，你根本就不知道，什么是哲学？我告诉你，哲学筒单的说，就是人民在社会生产生活中，认识世界改造世界的理论方法，比喻：儒家的天二合一，周易八挂这些都是典型的唯心主义哲学理论。

那么为什么普通老百姓，十人就有九人不懂得哲学道理呢？就哲学本质而言，它是一个上层建筑领域中抽象的概念，再加上某些专家学者，为了歪理斜说，把哲学复杂化了，明明一句话能说清楚哲学问题，非要东扯西拉长篇大论，才显得有学问，你要弄清楚什么是哲学，我见意你看看毛泽东用老百姓话给你讲的《矛盾论》，《实践论》就明白了。

（原创于202O年9月20日）