因为科学家需要的是精神、理想、浪漫和自由。而中国人从古到今却是崇尚实用、现实、拘谨和礼义。这从数学在古代的中西方分别发展出算术和几何就可以看出：中国人讲究实用，长期封建社会，生产关系就是地主和农民围绕土地展开，那时丈量土地就成为经常做的事，因此中国人在算术上有所建树，代表作就是《九章算术》，

全书共收录246个与生产、生活实践有联系的应用问题，分方田、粟米、衰分、少广、商功、均输、盈不足、方程和勾股。而西方人追求完美真理、崇尚理想浪漫，几何正是这种思想的体现，代表作就是欧几里德的《几何原本》，它从五个原理公设出发，只用圆规和直尺建立起逻辑严密、论证充分的一套完整的几何体系。

科学恰恰需要的是后者的思想。大家都看过《动物世界》，那几乎都是外国人拍摄的，为了了解动物的习性、成长和繁殖等等，那些外国人可以长时间的深入大森林，不间断地观察了解这个动物的整个成长过程，我记得看过一个关于狼的纪录片，为了了解狼的习性，这个外国人干脆和这个小狼吃住在一起，也学狼一样爬行，甚至和狼一样嗷嗷嚎叫，

那时的小狼当然听从这个外国人的，把这人也当成了狼，大约一年后，小狼长大了，这个外国人离开了一段时间。当他再次回来，想再和小狼生活在一起，这个小狼已经不再听从他，而是要做这个外国人的首领，让这人臣服于它，这个外国人立即臣服于小狼，遵从小狼的一切，吃的喝的让小狼先吃，然后他再吃小狼剩下的，小狼这才满意的“收留”了他，这个外国人于是深入地了解了狼的习性。从这件事上可以看出外国人的兢业，为了追求真理，可以不计代价后果，中国人根本做不到。他们这样做不全是为了金钱，他们得到的金钱很大一部分用于进一步的研究，是纯粹为了学术追求。他们这样做，好多中国人不理解，认为外国人是傻瓜。中国人一直嘲笑外国的人和人关系是金钱利益关系，但现在好多国人的关系正是这种关系。人一旦只去追求眼前利益，还谈什么学术科学？

中西方古代科学史及科学大家1，灿烂的西方文明

科学是关于自然规律的真理，容不了任何人为因素，科学需要自由宽松、学术争鸣、百花齐放的氛围，公元前几世纪古希腊出了很多像亚里士多德、阿基米德、柏拉图、毕的格拉斯、泰勒斯、德谟克利特等等大师，那时就有大学，很多学派，自由讨论，学习氛围棒极了。但随着罗马帝国的兴起，一时野蛮征服了文明，一个罗马士兵甚至杀死了正在计算的阿基米德，

古希腊文明走向了没落，欧洲进入了长达一千多年的中世纪，这期间几乎没有再出现什么大师。

2，灿烂的古代中国文明

在古希腊文明差不多同时代，我们东方中国也有一个“诸子百家、百家争鸣”的文化繁荣时期，出现了像老子、孔子、庄子、孟子、荀子、韩非子、墨子、孙子等等大师。那时著书立说的人很多，学术氛围非常好，各家各学派经常辩论，甚至贫民百姓也参与其中：中学古文《两小儿辩日》中两个小孩在争论太阳到底是早上离我们近还是中午离我们近的问题，争论不下，遇到孔子，结果把孔子也难住了。

可见当时在真理面前是人人平等的，并且人人爱学习，这样大大促进了文明进步。当时取得了很多成果，在科学方面，墨子的《墨经》包罗万象，

主要讨论认识论和逻辑和自然科学的问题，包含了力学、光学、几何学、工程技术学、现代物理学、数学的基本要素。对力系平衡及杠杆、斜面、都作了简单研究，记载了小孔成像、平面镜、凹凸面镜的观察研究。还提出了时间（久、宙）和空间（宇）的概念。可以说墨子就是那个时代的很牛的科学家。可随着秦始皇的“焚书坑儒”和汉朝董仲舒的“罢黜百家，独尊儒家”，使得学术氛围荡然无存，中国进入了漫长的封建王朝。中国是全世界封建时代最长的国家，在君权高于一切的环境下，人人只会歌功颂德，重文轻技，科举制度以八股文为标准模式，考生只会吟诗作赋，把天文地理医卜星象技艺看成是末流，因此不会出现什么特别牛的科学家。这一时期算比较牛的就是北宋的沈括，

他的《梦溪笔谈》是关于古代中国自然科学、工艺技术的著作。还有东汉的张衡（发明地动仪）、南北朝的祖冲之父子（推算圆周率，发明指南车等）等。

3，近代中西方科学出现差距

但这些人比起欧洲文艺复兴时期的大师都还差的很远。欧洲经过漫长黑暗的中世纪之后，在十三四世纪进入了文艺复兴，这个时期的成果远胜古希腊，在科学方面出现了哥白尼、伽利略、笛卡尔、牛顿等特别牛的科学家，

开创了近代科学，上流社会茶余饭后必谈科学，整个社会崇尚科学，科学家的地位很高。由这些科学引领的工业革命席卷整个欧洲，蒸汽机、内燃机作动力的机床遍布欧洲各地。而这个时期我国还处在明清时期的闭关锁国、子乎者也，直到被外国侵略者敲开大门，还夜郎自大、麻木不仁，这样如何能出科学牛人？

爱因斯坦的独特地位和形貌直到进入二十世纪，爱因斯坦达到了西方科学的顶峰，他独自一人创立了两个相对论，成为现代科学的一大支柱，他还是现代科学另一支柱――量子力学的创始人之一。他确实很牛，也可以说到目前为止最牛了，他的预言一个一个被证实。前几年发现了引力波，前些日子的黑洞照片都证明了他的广义相对论的正确。说起他的相貌，的确有点异于常人，

那是因为他不看重在意这些，说他不修边幅也行，邋撒也罢，反正思想能改变形貌，当他运转他的大脑长时间思考极其重要的宇宙问题之后，形貌会受损，就像人常说的相由心生，模样自然显得怪异，但绝不是什么外星人，外星人长什么样谁也没见过，有没有外星人也不确定，我们看到的都是人们根据人类的样子加工出来的，说起来还是地球人，所以爱因斯坦绝不像外星人，也不是外星人，如果外星人长成他这样就不叫外星人了，就叫爱因斯坦了。

上面是对中西方在科学史领域实际状况的分析，最后结合西方制度总结一下我们国家产生不了特别牛的科学家的根本原因。西方是宗教神权高于君权的，西方人信奉上帝诸神，并不特别忠于凡人国王，国王君主大多有名无实，权力掌握在教会手中，而教皇并不是世袭制，宗教人士只是维护上帝的使者，所以上帝只是一个泛泛之称的神，并不能特指一人来代表上帝，然后众人都忠于他。所以西方人是比较平等自由民主的。而相比之下我国古人是没有什么宗教信仰的，中国人只敬祖先、敬鬼神，敬天地君亲师。除了天和地，皇权（君）最大，因为皇上是天子（天的儿子），他代表着天，皇上是世袭制，所以中国人是实实在在要忠于一个人的，什么“三纲五常”、“三从四德”、“仁义礼智信”等封建糟粕禁锢了人的思想和行动，中国古人变得拘谨、不平等、不民主、不自由，一个个谨小慎微，不敢越雷池一步，什么“枪打出头鸟”、“各人自扫门前雪……”、“事不关己，高高挂起”，什么“没有规矩，不成方圆”，干什么事都“不虑胜，先虑败”，什么“胜固可喜，败也欣然”的无为之治，科学是客观规律，不依人的意志为转移，需要的是大胆、创新、突破框框架架和对胜的渴望，但中国人如此明哲保身，违背客观规律和自己的内心，又怎么会在科学上有所建树？所以中国没有出现特别牛的科学家，以后如果不改变这些问题，还是休想出特别牛的科学家。以上是个人看法，仅供参考，勿喷。