我的朋友张功耀，以及很多科研工作者和科普作者认为，方舟子科普转基因，本来是正确的，但是实际上起到了让民众【逆反】的心理。(用大白话说，就是方舟子越挺转基因，老百姓越不信。)这是因为，方舟子在中国民众之中“口碑”不好。

本来，转基因是一项伟大的技术，研发接近50年，没有发现任何危及健康和环境的证据，但是——由于方舟子的“口碑”不好，民众就会认为——方舟子这样的坏人宣传转基因，肯定是“包藏祸心”！民众知识有限，容易被诱骗，他们天真的以为——转基因就是方舟子等极少数几个人在支持。但是，方舟子真的和转基因没有太大关系。在转基因领域，比方舟子权威的科学家比比皆是，可以这样说，【全世界的主流科学家，没有一个不支持转基因的。】方舟子对转基因的认识，并不是他个人的独树一帜，而是全世界科学界的集体认识。

（张功耀，著名人文学者）

那么，为什么民众认为方舟子“口碑不好”呢？原因就在于，方舟子居然旗帜鲜明的否认中医。方舟子否认中医，是不是正确，这个暂且不论。要知道，中医是根深蒂固的宗教，岂能容你稍加质疑?正是因为方舟子批判中医，让他的口碑一落千丈，所以方舟子再支持转基因，就会引发民众的【逆反】心理——你挺转基因，我就偏偏不信转基因。

只认人，不看事实——就是没有科学素养的体现。而科普的目的，就是培养民众的科学素养，告诉他们——不能只认人，不看事实——某主持人“（在科学界以外）口碑好”，他就代表了事实吗?

所以，科普是很重要的，起码和科研一样重要，因为她是开启民智的。